Приговор № 1-215/2018 1-22/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-215/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 21 января 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Водолазской А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО2,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являясь иностранной гражданкой, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для виновной не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2015 года должностным лицом УФМС России по Астраханской области, в соответствии с п.8 ст.26 Федерального Закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 05.08.1996г. №114-ФЗ, в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО3 вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 07.11.2018г.

14 мая 2016г. гражданка Республики Узбекистан ФИО3 была письменно уведомлена о действующем в отношении неё запрете на въезд в Российскую Федерацию.

Находясь в Республике Узбекистан, ФИО3 С, изменив свои установочные данные на ФИО1, 04 мая 2018 года получила новый паспорт гражданина Республики Узбекистан №.

В период времени с 22:00 часов 19 мая 2018г. до 01:00 часа 20 мая 2018 года, гражданка Республики Узбекистан ФИО1, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, умышленно, следуя в качестве пассажира поезда № 323 сообщением «Ташкент - Волгоград», незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, проходящую по железнодорожному полотну в восточной части Красноярского района Астраханской области, примерно в 42000 метрах восточнее железнодорожного пункта пропуска «Аксарайский», расположенного в Красноярском районе Астраханской области. 20 мая 2018 года в 01 час 42 минуты, при прохождении пограничного контроля в железнодорожном пункте пропуска «Аксарайский», ФИО1 предъявила паспорт гражданина Республики Узбекситан на свое имя, однако не была выявлена и беспрепятственно убыла вглубь Российской Федерации. Преступные действия ФИО1 были доведены ею до конца, при этом они не были вызваны целью использовать право политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признала свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимой ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Прибытие ФИО1 в Российскую Федерацию не было вызвано целью использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. которое, по мнению суда, будет соответствовать как личности подсудимой, так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18911609000017000140, Банк получателя отделение Астрахань г.Астрахань, р/с <***>, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, ОКПО 08894965, лицевой счет <***>, юридический адрес: 414040, <...>.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск DVD-RW, хранить при уголовном деле, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, на имя ФИО1, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов