Апелляционное постановление № 22-545/2026 от 14 апреля 2026 г.

Судья Левшина А.В. Дело №22-0545


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 15 апреля 2026 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при секретаре - Никогосян Я.С.,

с участием:

осужденной - ФИО1 (путем использования

систем видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Соколова А.П.,

прокурора - Чудиновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной на постановление от 16 февраля 2026 года Октябрьского районного суда г.Иваново, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации.

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осуждена приговором от 13 февраля 2025 года Ленинского районного суда г.Иваново по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 16 февраля 2026 года осужденной неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы.

Осужденная обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила заменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение, зачесть время её содержания под стражей с 16 февраля 2026 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, указала, что она осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, помогает отцу, имеет положительные характеристики, от инспекции никогда не скрывалась; в связи с имеющимися у неё заболеваниями ей показан только легкий труд, однако в ООО «Зиновьевская ткань» она работала наравне со всеми.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная и защитник поддержала доводы жалобы, прокурор возражала против её удовлетворения.

Дополнительных материалов суду апелляционной инстанции не представлено.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом при рассмотрении представления о замене осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы правильно установлены фактические обстоятельства дела и верно применены нормы закона.

Как следует из представленных материалов, отбывая исправительные работы, 10 и 11 декабря 2025 года ФИО1 не вышла на работу без уважительной причины, допустив прогулы, в связи с чем ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С 26 декабря 2025 года по 13 февраля 2026 года ФИО1 также не выходила на работу, поскольку, согласно её объяснениям, по состоянию здоровья ей показан легкий труд, однако работодатель заставляет её работать на общих условиях, в связи с чем она приняла решение на работу не выходить. Начальником уголовно-исполнительной инспекции ей вновь вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных ч.ч.1, 3 ст.46 УИК РФ оснований для замены осужденной ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ как злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, с учетом сведений о её личности и поведении.

В апелляционной жалобе не приведено каких-либо обстоятельств, которые не были учтены судом при рассмотрении представления и повлияли бы на законность и обоснованность принятого решения.

Вопреки доводам жалобы осужденной не представлено доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте, равно как и сведений, свидетельствующих о её нетрудоспособности.

Доводы осужденной о наличии положительных характеристик, отца, который нуждается в её помощи, не свидетельствуют об отсутствии оснований для признания ФИО1 злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ на основании представленных суду материалов и соответственно - удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции. Осужденная ФИО1 проявила нежелание отбывать наказание в виде исправительных работ в установленном порядке.

Довод зачете времени содержания осужденной под стражей с 16 февраля 2026 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания не основан на законе.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно, в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, решение надлежаще мотивировано; оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обжалуемое судебное решение соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным и отмене либо изменению по доводам жалобы не подлежит.

Вместе с тем из приговора Ленинского районного суда г.Иваново от 13 февраля 2025 года следует, что на основании ч.3 ст.72 УК РФ ФИО1 в срок отбывания наказания засчитывалось время её задержания с 3 по 4 сентября 2024 года включительно из расчета один день задержания за три дня исправительных работ. С учетом данного обстоятельства на момент вынесения обжалуемого постановления неотбытый ФИО1 срок наказания в виде исправительных работ составлял 11 месяцев 8 дней, соответственно в данной части постановление подлежит изменению с указанием о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на 3 месяца 22 дня лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление от 16 февраля 2026 года Октябрьского районного суда г.Иваново в отношении ФИО1 изменить, указав, что неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 8 дней ФИО1 заменяется наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 22 дня.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В. Гуренко