Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-644/2020

Дело № 2-644/2020

47RS0011-01-2020-000356-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 07 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

при секретаре Логвиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 287804 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6078 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 146097 руб. 00 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования.

Истец обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства на счет ответчика.

Ответчик не исполнял обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 10.01.2020 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 287804 руб. 70 коп., из которых: основной долг в размере 131701 руб. 38 коп.; задолженность по процентам в размере 156103 руб. 32 коп.

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Ранее представила суду возражения на исковое заявление, в которых просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.10.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 146097 руб. 00 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования, полная стоимость кредита составляла 28,5 % годовых (л.д. 12-13).

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно путем аннуитентных платежей.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.10.2015 г. по 10.01.2020 г. (л.д. 11).

Ответчик не исполнял обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 10.01.2020 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 287804 руб. 70 коп., из которых: основной долг в размере 131701 руб. 38 коп.; задолженность по процентам в размере 156103 руб. 32 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 10).

Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор № от 29.10.2015 г. является бессрочным – согласно п. 2 договора, срок возврата кредита – до востребования.

Определяя начало течения срока исковой давности, суд исходит из того, что истец с требованием о возврате суммы кредита к ответчику не обращался. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности не истек и начал течь с момента предъявления искового заявления в суд 07.02.2020 г.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 287804 руб. 70 коп. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6078 руб. 05 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 29.10.2015 г. в размере 287804 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6078 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бочаров

В окончательной форме решение изготовлено 10 июля 2020 года

Судья И.А. Бочаров