Приговор № 1-345/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-345/2019Дело № 1- 345/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Якутск 21 февраля 2019 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием помощника прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н., подсудимой ФИО1, защитника Ермоченко Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ___, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. ____ года Якутским городским отделом судебных приставов УФССП России по PC (Я) на основании исполнительного листа по делу № от ____ года выданного ____ года Якутским городским судом РС (Я) возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ___ алиментов на содержание ___ до его совершеннолетия. ФИО1 в период времени с ____ 2018 года, проживая в ____, зная о вступившем в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея намерений исполнять данный судебный акт, не желая исполнять свои обязанности по содержанию М, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушение своих родительских обязанностей, а именно: ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, в которой установлено, что забота о детях – обязанность родителей; ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, где указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи по судебному участку ___ от ____ года к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступившему в законную силу, должных выводов для себя не сделала, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, в ___ не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, тем самым неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате неуплаты средств ___ у ФИО1 образовалась задолженность в размере ___. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ней согласна, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником, она осознает и ей разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимой и с согласия государственного обвинителя, защитника, а также потерпевшей суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также принцип справедливости. При этом суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Изучение личности подсудимого показывает, что ФИО1 в быту характеризуется ___, по месту отбывания наказания в филиале ___ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) - посредственно, на учете в ГБУ РС (Я) ЯРПНД и ЯРНД не состоит, не работает, совершила преступление в период условного осуждения по приговору от ____ 2018 года. Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий, суд считает, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ___ 2018 года подлежит сохранению, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ___ месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка ___ – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства - хранить в ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я). Копию материалов исполнительного производства, постановление о расчете задолженности - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Н. Каратаев Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Каратаев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее) |