Приговор № 1-129/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020

№ 1-129(1)/2020

64RS0028-01-2020-001185-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 02 месяца 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына потерпевший № 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП, которому при перерегистрации был присвоен <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, с назначением ему административного наказания в виде 50 часов обязательных работ.

Будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, являясь трудоспособным лицом и находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, выплаты по алиментам производил незначительными суммами, а всего на общую сумму 3 000 рублей, что не соразмерно сумме задолженности, которая за указанный период составляет 32 036,72 руб., то есть без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам в полном объеме не производил.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании, пояснив что в настоящее время трудится по найму и в ближайшее время выплатит задолженность по алиментам.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 59-61 в т. 1, из которых следует, что с 2000 года по 2014 год он сожительствовал с Потерпевший №1, в период совместного проживания у них родился сын потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу Потерпевший №1 Алименты он выплачивал не регулярно, за что привлекался к уголовной ответственности, а ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего он алименты выплачивал, но не в полном объеме, а именно в январе 2020 г. он заплатил 2000 руб., в феврале 2020 г. – 500 руб., в марте 2020 г. – 500 руб. Кроме этих выплат, более алименты на содержание сына он не выплачивал, так как официально не работает, проживает случайными заработками. Вину признает и раскаивается.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 44-46 в т. 1, из которых следует, что с 2000 года по 2014 год сожительствовала с ФИО1, в период которого у них родился сын потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына в ее пользу, которые он платил не регулярно, в связи с чем привлекался к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего алименты на сына выплатил трижды на общую сумму 3000 рублей. Кроме этих незначительных выплат, более никакой материальной помощи на содержание ребенка ей не оказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 24-26 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, ему были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязательство трудоустройства, предоставления сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. Алименты на содержание ребенка ФИО1 выплачивал не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, после этого ФИО1 произвел незначительные выплаты в январе, феврале и марте 2020 г. в счет алиментов, за помощью в трудоустройстве в ЦЗН не обращался на учет в качестве безработного не встал и пособий не получает. Имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ФИО1 отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по невыплаченным алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности в сумме 32 036,72 руб.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 20-21 в т. 1, из которых следует, что он является работником ГКУ СО ЦЗН г. ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в ГКУ СО ЦЗН г. ФИО2 в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается:

- рапортом судебного пристава Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи подвергнутый административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не производит в полном объеме уплату средств на содержание ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 30 в т. 1, согласно которой с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына потерпевший № 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 31 в т. 1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание сына потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 32 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 036,72 руб.;

- справкой <Номер>, на л.д. 23 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. ФИО2» в качестве безработного не состоит, пособие не получает;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и материалами об административном правонарушении, на л.д. 17-18 и 35-39 в т. 1, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания подтверждаются показаниями потерпевшей, оглашенными в судебном заседании, свидетелей, иными доказательствами изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи трудоспособным и, имея по состоянию здоровья возможность получения дохода, в нарушение решения суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Производимые им выплаты незначительными суммами в общем размере 3000 рублей несоразмерны общей сумме его задолженности по алиментам на содержание ребенка, составляющей за указанный период 32036,72 руб., что указывает на уклонение подсудимого от своих обязанностей по выплате в полном объеме средств на содержание на своего совершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных справок на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит (л.д. 71, 72 в т. 1).С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, которое суд расценивает как явку с повинной; а также признание вины и раскаяние; частичная оплата средств на содержание ребенка.

Наличие у подсудимого ребенка потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимым совершено преступления в отношении интересов данного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания и в размере меньшем, чем предусмотрено ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, который в настоящее время трудится по найму, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ. Решая вопрос в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения, суд учитывает, что он за период условно-досрочного освобождения административных правонарушений и нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускал, жалоб на его поведение по месту жительства в полицию не поступало, а потому считает сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок на 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц по графику, установленному вышеуказанным органом, являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях на жалобу, представление других участников процесса затрагивающих его интересы.

Судья