Приговор № 1-338/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017Дело № 1-338/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Кошелева А.А. при секретаре судебного заседания ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Волгограда ФИО2 подсудимого ФИО3 <данные изъяты> защитника – адвоката Рыбниковой Т.С. предоставившего удостоверение № 2250 и ордер № 008817 от 13.10.2017 года рассмотрев, 18 октября 2017 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного с.1 ст. 222 УК РФ ФИО3 <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы. Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах. ФИО3 <данные изъяты>, в сентябре 2016 года, точное время в ходе дознания не установлено, на пустыре в административных границах <адрес> нашел в земле предметы, являющиеся боеприпасами, а именно: промышленно изготовленные, пригодные для стрельбы патроны калибра 9 мм к пистолетам "ПМ", "АПС" и др. в количестве 16 шт., промышленно изготовленные пригодные для стрельбы, военные промежуточные патроны калибра 7,62 мм, образца 1943 года к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (самозарядным карабинам (СКС), автоматам (АК-47, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС)) и др.) в количестве 91 шт.; промышленно изготовленные, пригодные для стрельбы, охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм, предназначенные для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 (карабины ОП СКС, Вепрь, Сайга и др.) в количестве 40 шт.; промышленно изготовленные, пригодные для стрельбы, 5,45-мм малокалиберные патроны центрального боя (МПЦ) к пистолету ПСМ калибра 5,45 мм в количестве 15 шт.; промышленно изготовленные, пригодные для стрельбы, патроны калибра 7,62 мм к пистолету системы «Токарева» образца 1930-1933 года, калибра 7,62 мм, могут использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППС, ППШ, ППД в количестве 3 шт.; самодельно изготовленные, пригодные для стрельбы, патроны с использованием пуль патронов калибра 7,62 мм к пистолету системы «Токарева» образца 1930-1933 годов, в количестве 16 шт.; самодельно изготовленные, пригодные для стрельбы, патроны с использованием пуль патронов калибра 7,92 (8) мм Маузер и гильз охотничьих патронов калибра 8х57мм в количестве 53 шт. и предметы, являющиеся огнестрельным оружием, а именно. пистолет-пулемет конструкции ФИО4, калибра 7,62 мм, № 44184, 1952 года выпуска, изготовленный промышленным способом с нарезкой резьбового соединения на поверхности ствола произведенной самодельным способом, пригодный для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62x25 мм (ТТ); самозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы 5,45 мм малокалиберными пистолетными патронами центрального боя, переделанный из газового пистолета ИЖ-78-8 калибра 8 мм, путем изготовления и монтажа нарезного ствола, самодельным способом, пригодный для производства выстрелов 5,45-мм малокалиберными пистолетными патронами центрального боя; 7,62-мм пистолет-пулемет образца 1941 года конструкции ФИО5 (ППШ) № ОА 156, изготовленный промышленным способом и пригодный для производства выстрелов 7,62-мм пистолетными патронами; 7,62-мм автомат конструкции И.Чермака, №61246г, изготовленный промышленным способом и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм. Найденные боеприпасы и огнестрельное оружие, ФИО3 <данные изъяты> забрал себе и таким образом, незаконно приобрел оружие и боеприпасы. Незаконно приобретенные оружие и боеприпасы ФИО3 <данные изъяты> принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 28 июля 2017 года, до момента их обнаружения сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в ходе произведенного ими обыска. Подсудимый ФИО3 <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, ФИО3 <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании. Защитник ФИО3 <данные изъяты> – адвокат Рыбникова Т.С. ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал. Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО3 <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых ФИО3 <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия ФИО3 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 <данные изъяты> возможно без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 <данные изъяты> преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного им преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч руб. 00 коп.) В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО3 <данные изъяты> не менять место работы и жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации. Наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: 278 гильз, пистолет-пулемет конструкции ФИО4, самозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы 5,45 мм малокалиберными пистолетными патронами центрального боя, переделанный из газового пистолета ИЖ-78-8, 7,62-мм пистолет-пулемет образца 1941 года конструкции ФИО5 (ППШ) № ОА 156, 7,62-мм автомат конструкции И.Чермака, №61246г – передать в Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Волгоградской области. Меру процессуального принуждения ФИО3 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья: А.А. Кошелев Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-338/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-338/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017 |