Приговор № 1-47/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

Уг. дело № г.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего- судьи Эседулаева Б.Ф.,

секретаря судебного заседания Раджабова К.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сулейман-Стальского района Акимова Ф.З.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 10000 (десять тысяча) руб. и обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2016 года, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь и прогуливаясь на окраине <адрес> ФИО1 ФИО10 обнаружил два дикорастущих куста растения - конопля, с которых сорвал верхушечные части (головки), которые высушил и измельчил, вследствие чего незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут, в <адрес>, рядом со зданием «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> №, при проведении в присутствии понятых, досмотра транспортного средства марки «Шевроле Нива» за государственными регистрационными знаками <***>, под управлением ФИО1 ФИО11. под передним пассажирским сиденьем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с серо-

зеленым веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой - 17,1 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанная масса, изъятого наркотического средства, постоянной (сухой) массой - 17,1 грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО12. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе расследования дела ФИО1 ФИО13. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16., в присутствии своего защитника – адвоката Карибовой Ф.М., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником. Также ФИО1 ФИО14. просил суд, назначить ему наказание в виде Штрафа.

Защитник подсудимого- адвокат Карибова Ф.М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 ФИО15. добровольно, после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, в связи с тем, что признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением и, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

Гособвинитель – прокурор Сулейман-Стальского района Акимов Ф.З., также в судебном заседании согласился на постановку судом в отношении ФИО1 ФИО18. приговора в Особом порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении ФИО1 ФИО19. приговора в Особом порядке по данному делу имеются.

Вина ФИО1 ФИО20. в предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО25., полностью доказано.

Действия ФИО1 ФИО21. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО24., суд принимает во внимание то, что он является ранее судимым за аналогичное преступление к штрафу и этот штраф, ФИО1 ФИО23. был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд учитывает отсутствие рецидива и отягчающих обстоятельств и, что ФИО1 ФИО26 положительно характеризуется по месту жительства и совершённое им преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО27 суд, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей: дочери Марьям -ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Магомедрагима ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1).

Срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.5).

Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 ФИО28 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд считает возможным назначение ФИО1 ФИО30. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. назначение наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 ФИО31. отрицательно повлияет на условия жизни его семьи, поскольку супруга подсудимого не имеет работы и дохода и ФИО1 ФИО29 является единственным кормильцем семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать ФИО1 ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год условно, с испытательным сроком на 1 (Один) год.

2.Обязать ФИО1 ФИО33, после вступления приговора в законную силу, незамедлительно явиться в ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД, а также являться в этот орган на регистрацию - один раз в месяц и без уведомления надзирающего инспектора не менять места жительства.

3. Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 ФИО34., на период испытательного срока, возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Сулейман-Стальскому району РД.

4. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО35., оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до приведения приговора в исполнение.

5. Вещественное доказательство по уголовному делу:

Полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой 17,1 грамм; 3 (три) опечатанных бумажных конверта, со смывами с ладоней рук, смывы с полости рта и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 ФИО36., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

6. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.