Приговор № 1-119/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019

Дело № 1-119/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27.05.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, г. Алейск, Алтайский край, и достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в 15 метрах южнее усадьбы дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, проследовал на участок местности в 15 метрах южнее усадьбы дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес> где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произрастающим на указанном участке местности, после чего в указанный период времени, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, фрагменты верхушечных частей, листьев растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 48 грамм, которое стал незаконно хранить при себе.

После чего, с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1 с указанного участка местности проследовал на участок местности, расположенный в 22 метрах южнее усадьбы дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, где около 13 часов 45 минут 27.05.2019 года, был задержан сотрудником полиции с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 48 граммов.

В период времени с 14 часов 20 минут, по 15 часов 05 минут 27.05.2019 года, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 22 метрах южнее усадьбы дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы 48 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.31-33), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 27.05.2019 года около 13 часов 00 минут он взял дома черный полиэтиленовый пакет и отправился на участок местности в районе Алейского элеватора, вдоль железнодорожных путей, где, осмотревшись по сторонам, он убедился, что поблизости никого из посторонних нет, и его никто не видит, подошел к зарослям дикорастущей конопли, расположенным на указанном участке местности, и руками нарвал с растений конопли листья и верхушечные части, сложив в пакет, он пошел в сторону <адрес>, при этом полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей он держал в руке. Время было около 13 часов 45 минут 27.05.2019 года. На пересечении <адрес>, примерно в 30 метрах от <адрес> к нему подошел сотрудник полиции и увидел, что в пакете находятся листья дикорастущей конопли, которую он нарвал для собственного потребления без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято, в отделе полиции произведено освидетельствование. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, показав на участок местности, расположенный в 15 метрах южнее усадьбы дома по адресу: <адрес> где он нарвал части растений конопли, а затем на участок местности, расположенный в 22 метрах южнее усадьбы дома по адресу: <адрес> где он был задержан сотрудником полиции с наркотическим средством (л.д. 68-71).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Алейский», подтверждается, что 27.05.2019 года около 13 часов 45 минут на участке местности, расположенном в районе дома по адресу: <адрес> им был задержан ФИО1, который при себе имел пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли. Спросив у ФИО1, что находится в полиэтиленом пакете, который он держал в руках. ФИО1 ответил, что ничего, то есть пакет пуст. Тогда он попросил его открыть данный пакет. ФИО1 открыл пакет и он увидел, что в пакете находится вещество растительного происхождения, с характерным пряным запахом конопли. На его вопрос, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. После этого, он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Алейский» и вызвал следственно-оперативную группу, указанный пакет с веществом растительного происхождения был изъят (л.д.56-57);

показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается, что 27.05.2019 года около 14 час. 20 мин. он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе домовладения по адресу: <адрес> в ходе которого в присутствии ФИО1 изъят полимерный пакет черного цвета с растениями дикорастущей конопли. По результатам проводимого следственного действия составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.58-59);

показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.60-61);

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

рапортом о/у ОУР МО МВД России «Алейский» ст.лейтенанта полиции ФИО5, в котором он докладывает, что 27.05.2019 года в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Курьер-2019» на участке местности, расположенном в районе дома по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, который при себе имел пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 3);

сообщением о происшествии от 27.05.2019 года, полученным от сотрудника ОУР ФИО5 о том, что им был задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности в районе домовладения по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 6-9);

протоколом освидетельствования ФИО1 от 27.05.2019 года, в ходе которого, в кабинете №39 МО МВД России «Алейский» изготовлены: ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 16);

заключением эксперта №5039 от 14.06.2019 года, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, 48 граммов. На ватном тампоне, представленном на экспертизу в упаковке № 4, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На остальных ватных тампонах основные каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол не обнаружены (л.д.39-43);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2019 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.62-65, 66).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал фрагменты верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил его при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Социализированное расстройство личности», привлекался к административной ответственности.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Протас Е.В. по назначению дознания и адвокат Аверьянов С.П. по назначению суда, при этом адвокату Протас Е.В. в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 5352 рублей, а адвокату Аверьянову С.П. за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере 2676 рублей.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его молодого, трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Протас Е.В. и Аверьянова С.П. по назначению дознания и суда, в общей сумме 8028 рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 48 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова