Приговор № 1-262/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-262/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 06 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Гусиков С.Я., предоставившего ордер № 455577

при секретаре Кретовой Е.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, через сеть интернет на сайте «Telegram» у неустановленного лица под ником «Tamozhennik seler» заказал наркотическое средство. В этот же день согласно договоренности, путем перевода денежных средств в сумме 900 рублей на неустановленный следствием номер телефона, в обеденное время суток через платежный терминал перевел данному лицу денежные средства в размере 900 рублей за наркотическое средство, после чего ФИО2 пришло сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства. Согласно которого данное наркотическое средство находилось по адресу, «<...> слева, под камнем». В этот же день ФИО2, в обеденное время суток не позднее 15 часов 45 минут по указанному адресу подобрал, тем самым незаконно приобрел полиэтиленовый пакет, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство N - (1-карбамоил-2- метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1 -Н-индазол-З-карбоксамид, которое является наркотическим средством - производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 – индазол-3-карбоксамда, массой не менее 0,57 г., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. После этого ФИО2 в этот же день в 16 час. был выявлен и задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра незаконно хранящееся при нем данное наркотическое средство было обнаружено и изъято, в помещении ПП мкр. Комсомольский, по адресу <...>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести не образующую рецидива, положительно характеризующего по месту жительства и работы, его состояние здоровья состоящего на учете у врача нарколога по поводу «Синдром зависимости от опиатов 2 степени», оказывающего помощь в содержание отцу.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, при этом размер основного вида назначаемого наказания суд определяет в соответствие с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание -3 (три) года лишения свободы, без применения дополнительного наказания с отбытием назначенного основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 06.04.2017г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда поместить на содержание в ИЗ-23\1 г. Краснодара.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство N - (1-карбамоил-2- метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1 -Н-индазол-З-карбоксамид, массой 0,56 г., ватные тампоны со смывами с рук, бумажная карточка голубого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: