Приговор № 1-259/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «28» июня 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственных обвинителей - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Сустина И.С, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен> при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 23 <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 21 час 30 минут, гражданка Российской Федерации ФИО2, <дата> года рождения, прилетев авиарейсом <№ обезличен> сообщением <данные изъяты> в терминал «E» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, и находясь в указанном терминале, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно, в нарушение специальных правил оборота наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», (с изменениями и дополнениями), умышленно не указала в таможенной декларации, не предъявила таможенному контролю сокрытые ею в ручной клади среди личных вещей с признаками износа, находящихся в рюкзаке чёрного цвета, перемещаемом как одно место ручной клади, прозрачный пакетик с зажимом из полимерного материала, содержимое которого вещество серого цвета, являющееся «МДМА» (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,02г., не осуществив, таким образом, таможенного декларирования товаров в установленной законом форме, а проследовала в зону таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, где пересекла линию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по «зелёному коридору», предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не требующих обязательного письменного декларирования, тем самым заявила таможенному органу в конклюдентной форме об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотические средства.

В этот же день, <дата>, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут в ходе таможенного контроля при проведении таможенного досмотра сотрудниками ОСТП № 3 Таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России в находившейся при гражданке РФ ФИО2 ручной клади, а именно рюкзаке чёрного цвета, перемещаемом как одно место ручной клади, и принадлежащем последней, среди личных вещей с признаками износа, был обнаружен, а после чего изъят прозрачный пакетик с зажимом из полимерного материала, содержимое которого вещество серого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата> и согласно заключению эксперта <№ обезличен> ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от <дата> является «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,02 г, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимая ФИО2 показала, что виновной себя в совершении контрабанды наркотических средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласна. Ничего добавить больше не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д.56-59) явствует, что <дата> примерно в 21 час 30 минут в зоне выдачи багажа в терминале «E» Международного аэропорта Шереметьево, в «зеленом коридоре» зала «прилет» терминала «E», где проходили таможенный контроль пассажиры рейса <№ обезличен><данные изъяты>, им была выявлена гражданка, багаж и ручная кладь которой были помещены на ленту интроскопа для осуществления таможенного осмотра. Данная гражданка, впоследствии оказавшаяся гражданкой Российской Федерации ФИО2, прибывшая рейсом <№ обезличен> сообщением <данные изъяты>, пересекла линию таможенного контроля «зеленого коридора» зала «прилет» терминала «E» предназначенного для перемещения физическими лицами товара в сопровождаемом багаже, через таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, не подлежащих декларированию в письменной форме, тем самым, заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме и запрещенных к ввозу через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс. Далее ФИО2 была остановлена им (<данные изъяты>) для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра одного места ручной клади – рюкзака черного цвета и одного места багажа, предъявленных ФИО2 к таможенному контролю был обнаружен прозрачный пакетик с зажимом из полимерного материала, содержимое которого вещество серого цвета, являющееся «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,02 г. После чего в рамках таможенного контроля им (<данные изъяты>) был проведен экспресс-анализ по системе «Креатив МП - МДМА» обнаруженного вещества, который дал положительный результат на наличие наркотического средства – МДМА, что позволило сделать вывод, что данное вещество обладает признаками наркотического средства, а именно- «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.229.1 УК РФ, им (<данные изъяты>) были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, по прибытии которых обнаруженное у ФИО2 вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д.60-62) явствует, что <дата> примерно в 01 час 00 минут находясь в терминале «Е» аэропорта Шереметьево, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, где на столе в служебном помещении, расположенном в зоне таможенного контроля терминала «E» Международного аэропорта Шереметьево в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был изъят прозрачный пакетик с зажимом из полимерного материала, с веществом серого цвета, которое по объяснению сотрудников полиции было обнаружено в ходе таможенного досмотра у девушки в рюкзаке и по результатам проведения экспресс-анализа оказалось наркотическим средством, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. После окончания места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д.63-65) явствует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО3

- рапортами (т.1 л.д.7,8,9,34-35), согласно которым <дата> около 21 час 30 минут при проведении таможенного досмотра пассажиров рейса <№ обезличен> сообщением <данные изъяты> в зале «прилет» терминала «Е» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево была выявлена гражданка Российской Федерации ФИО2 у которой в ручной клади, а именно рюкзаке черного цвета был обнаружен полимерный пакетик с зажимом из полимерного материала, содержимое которого вещество серого цвета, являющееся «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,02 г.;

- актом таможенного досмотра <№ обезличен> от 20.12.2018 (т.1 л.д.39), из которого следует, что в ходе таможенного досмотра ручной клади гр. ФИО2 в боковом кармане черного рюкзака был обнаружен прозрачный пакетик с зажимом из полимерного материала, с веществом серого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.12-13), иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.14-15), из которых следует, что в присутствии понятых в служебном помещение, расположенном в зоне таможенного контроля зала «Прилет» терминала «Е» Международного аэропорта Шереметьево был изъят полимерный пакетик с зажимом из полимерного материала, содержимое которого вещество серого цвета, являющееся «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,02 г., которое было осмотрено (т.1 л.д.75) и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 76);

- справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.17), из которой следует, что вещество, изъятое <дата> в ходе ОМП в зоне таможенного контроля зала «прилет» терминала «Е» Международного аэропорта Шереметьево, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,02 г. При проведении исследования израсходовано 0,01г. вещества;

- заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.71-73), согласно которому вещество, изъятое <дата> в ходе ОМП в зоне таможенного контроля в терминале «Е» Международного аэропорта Шереметьево, содержит «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, нет оснований для оговора подсудимой. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении контрабанды наркотических средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.229.1 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (т.1 л.д.119-121) ФИО2 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, в том числе обстоятельства смягчающие ее наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает ее отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о личности виновной положительно ее характеризующих, в том числе совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, данные о личности, положительно ее характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также ее состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически – один раз в квартал являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «МДМА» (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,005г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево (квитанция <№ обезличен> от <дата>)– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: