Приговор № 1-136/2023 1-30/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-136/2023

Уг. дело № 12301040024000187 (1-30/2024)

УИД: 24RS0055-01-2023-001147-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием: старшего помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дроздовой М.А., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, представившей ордер от 23.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

05.02.2010 года Уярским районным судом по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры Уярского районного суда от 29.09.2006 года, 14.07.2005 года, судимости по которым в настоящее время погашены), с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда от 27.01.2012 года, к 10 годам 09 месяцам лишения свободы; 08.07.2017 года освобожден условно-досрочно постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27.06.2017 года на неотбытый срок 02 года 03 месяца 05 дней;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.09.2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1 проходил по центральному городскому парку со стороны ул. Урицкого в сторону ул. Ленина г. Уяра Уярского района Красноярского края, где на участке местности с географическими координатами: «северная широта 55.81091, восточная долгота 94.32663» на земле возле скамейки увидел фрагмент бумаги с веществом темного цвета плотной консистенции. Полагая, что это наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь в указанном месте, осознавая общественно-опасный характер своих действий, поднял с земли и положил в карман куртки надетой на нем, обнаруженный фрагмент бумаги с находящимся на нем веществом, общей массой не менее 0,796 грамм, содержащим в своем составе метил-3,3 -диметил-2- [1 -(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,796 грамм, стал незаконно хранить без цели сбыта, в крупном размере, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 10 минут 16.09.2023 сотрудником ГКОН МО МВД России «Уярский» по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия в ходе которого, по месту жительства ФИО1 обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом.

Согласно справке об исследовании № от 16.09.2023 года и заключению эксперта № от 06.10.2023 года, представленное на исследование вещество, массой 0,796 гр. содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества).

Наркотическое средство 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 0,796 гр, относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 15.09.2023 года проходя по городскому парку в <адрес> увидел возле лавочки сверток бумаги, подобрал его, сразу не понял, что в нем находилось. Когда пришел к себе домой по адресу: <адрес>, понял, что в свертке находилось наркотическое средство «шоколад», который он решил оставить себе. Ранее он уже употреблял наркотическое средство «шоколад». Часть вещества он употребил у себя дома, остальное позже изъяли сотрудники полиции. После того, как он (ФИО1) употребил данное наркотическое вещество, и находился в наркотическом опьянении, к нему домой пришли его знакомые несовершеннолетние П.И.В. и Б.А.Э.. Он (ФИО1) употребить наркотик им не предлагал, в его присутствии они «шоколад» не употребляли. Когда он (ФИО1) уснул, они еще находились у него дома. Проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства допустимыми, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждают следующие доказательства:

-показания свидетеля Б.И.В., которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Осенью 2023 года точную дату не помнит, в вечернее время она находилась дома и видела, как через забор соседа ФИО1 кто-то перелазит. Потом к ней пришли сотрудники полиции и попросили побыть понятой. Они пошли в дом ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 был дома, сидел на диване. В комнате на столике находилась пластмассовая бутылка и вещество коричневого цвета, похожее на шоколад. ФИО1 пояснил, что данное вещество он нашел. Сотрудники полиции описывали найденные предметы, упаковали их пакеты, она расписывалась в документах;

-показания свидетеля Е.А.А., оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 49-52), в соответствии с которыми 16.09.2023 года около 17 часов он вместе с сожительницей Б.И.В. находился по месту жительства: <адрес>. К ним обратился сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, на что они согласились. В данном доме проживает ФИО1 Когда они пришли ФИО1 находился дома в состоянии опьянения. С их участием и в присутствии ФИО1 сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в жилой комнате на журнальном столе, находящимся около дивана, лежал фрагмент бумаги с веществом темно-коричневого цвета, похожего на пластилин. ФИО1 пояснил, что это наркотик «шоколад», который он нашел и решил употребить. Данное веществе сотрудник изъял, убрал в бумажный конверт, который опечатал, подписал, он и другие лица расписались. Кроме того сотрудник полиции обнаружил на полу около дивана пластиковую бутылку 0,5 литра, которую также поместил в пакет, оклеил пояснительной запиской, на которой все расписались;

-показания свидетеля Ц.В.Н., оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 41-43), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Уярский». 16.09.2023 года в дежурную часть МО МВД России «Уярский» поступило сообщение из Уярской районной больницы по факту употребления несовершеннолетними Б.А.Э. и П.И.В. наркотических средств. Со слов несовершеннолетних было установлено, что наркотическое средство они употребляли по адресу: <адрес> у ФИО1 В тот же день около 17 часов им (Ц.В.Н.) был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, с согласия ФИО1, с участием двух понятых. В ходе осмотра в жилой комнате дома на журнальном столе был обнаружен отрезок бумаги (плотный картон) к которому было прикреплено вещество плотной консистенции темно-коричневого цвета. Кроме того рядом с журнальным столиком на полу была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра из прозрачного полимерного материала, в нижней части обмотанная изоляционной лентой черного цвета, с оплавленным отверстием. На внутренней поверхности бутылки имелся налет темного цвета, внутри лежала сигарета. Бутылка, а также фрагмент бумаги с веществом были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, в которых расписались участвующие лица. Также был составлен протокол осмотра, с которым все ознакомились и расписались в нем. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. В дальнейшем материалы были направлены в СО МО МВД России «Уярский» для принятия решения;

-показания свидетеля Б.А.Э., оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 58-62), в соответствии с которыми П.И.В. является его знакомым. Они вместе подрабатывали на стройке, где познакомились с ФИО1, стали ходить к нему в гости домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял с П.И.В., созвонился с ФИО1 и около 14-15 часов пришли домой к ФИО1 Зайдя в дом, они увидели, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, что-то курил через бутылку. ФИО1 им сказал, что курит наркотик «шоколад». ФИО1 предложил им попробовать покурить «шоколад», на что они согласились. После того как он (Б.А.Э.) и П.И.В. покурили наркотик, П.И.В. стал вести себя неадекватно, а он (Б.А.Э.) потерял сознание. Когда он (Б.А.Э.) очнулся ФИО1 стал требовать, чтобы они уходили. Они вышли на улицу, кто-то их увидел, вызвал скорую помощь. В больнице они рассказали сотруднику полиции, где употребляли наркотик;

-показания несовершеннолетнего свидетеля П.А.В., оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного расследования по делу (л.д. 53-57), которым были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.Э.

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, являются:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.09.2023 года КУСП №, согласно которому 16.09.2023 года сотрудником ГКОН МО МВД России «Уярский» в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1, обнаружен фрагмент бумаги с веществом темно-коричневого цвета плотной консистенции (л.д. 19);

-протокол осмотра места происшествия от 16.09.2023 года, согласно которому в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 10 минут проведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где в присутствии ФИО1 изъят фрагмент бумаги с веществом темно-коричневого цвета плотной консистенции и полимерная бутылка объемом 0,5 литра (л.д. 25-28);

справка об исследовании № от 16.09.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,796 г содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества (л.д. 30);

заключение эксперта № от 06.10.2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,786 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе экспертизы израсходован 0,010 г вещества (л.д. 65-68);

-заключение эксперта № от 11.10.2023, согласно которому на внутренней поверхности представленной на экспертизу бутылки обнаружено следовое количество вещества метил-3,3-диметил-2-[1 -(пент-4-ен-1 -ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Определить массу наркотического вещества не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д. 72-75);

-протокол осмотра предметов от 14.11.2023 года, согласно которому осмотрены: конверт с фрагментом бумаги и веществом, содержащим в своем составе метил-3,3- диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,796 г (в процессе доведения исследования и экспертизы израсходованы 0,020 г вещества, остаточная масса вещества - 0,776 г.; полимерная бутылка, со следовым количеством вещества, упакована в полимерный пакет (л.д.83-85);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в ходе которой ФИО1 показал участок местности с географическими координатами: «северная широта 55.81091, восточная долгота 94.32663», расположенный рядом с тропинкой ведущей со стороны <адрес> в сторону <адрес> в центральном городском парке <адрес>, пояснив, что 15.09.2023 года на земле возле скамейки увидел фрагмент бумаги с веществом темного цвета плотной консистенции, и забрал себе для личного потребления (л.д. 115-120).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 29.11.2023 года, ФИО1 <данные изъяты> не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении в течение одного года у врача нарколога (л.д. 132-135).

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает заключение судебно-психиатрического эксперта от 29.11.2023 года, а также поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого: ранее судимого, не работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, учитывает его семейное положение (в браке не состоит, детей не имеет), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в контртеррористической операции (ветеран боевых действий) (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о сроке наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, в том числе наличия отягчающего наказание обстоятельства, что будет отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения суд определят как исправительная колония строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 10.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-конверт с фрагментом бумаги и веществом массой 0,796 г. (остаточная масса 0,776 г), полимерную бутылку объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» (квитанция № от 14.11.2023 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве.

Председательствующий: А.В. Альбрант