СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-114/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное

№ 1-114/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алдан 26 июня 2018 года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е. единолично,

при секретаре судебного заседания Татьяниной О.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алданского района РС (Я) ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата],

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени в [Дата] до ....... часов ....... минут [Дата] ФИО3, заведомо осознавая противоправность своих действий с целью незаконного хранения и употребления наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, в помещении квартиры по адресу: ......., умышленно хранил полимерный сверток со смесью табака с наркотическим средством масла каннабиса (гашишное масло) весом ....... грамм.

[Дата] в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: ......., у проживающего в вышеуказанной квартире ФИО3,сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: полимерный сверток со смесью табака с наркотическим средством масла каннабиса (гашишное масло). Согласно справки об исследовании [Номер] от [Дата], масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке в пересчете на сухой остаток составила 0,428 грамм. Данная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,428 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или псих стройные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» за №-1002 от [Дата], с изменением внесенных Постановлением Правительства № 580 от 10.07.2013 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник - адвокат Шпаковский Р.И. ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО2 обвинение поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию других участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО3 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 предусмотренными п. «и, г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренными ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. « и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не должен превышать двух третей максимального срока и размера более строгого наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО3

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - с тяжкого на менее тяжкую категорию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется по месту жительства положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. Преступление ФИО3 совершил впервые, суд приходит к выводу, о назначение подсудимому ФИО3 наказания, за совершенные преступления в пределах санкции статьи, цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток со смесью табака с наркотическим средством масла каннабиса (гашишное масло) весом 0,428 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Алданскому району РС (Я) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 избранную по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: ......., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Алданскому району РС (Я) - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алданского

Районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.