Приговор № 1-294/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017

Дело № 1-294/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Махраковой О.И., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившей ордер №102418 от 18 декабря 2017г,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 26 декабря 2017г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона -производного N-метилэфедрона в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, 10 октября 2017г в период времени до 18:25 часов, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в ТЦ «Флагман», расположенном по адресу: т. Ярославль, ул. Республиканская, д. 7, через установленный там платежный терминал, посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet», в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, перечислил на «Qiwi-кошелек» с абонентским номером <данные изъяты> денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

После этого, ФИО1 покинул помещение торгового центра и, дождавшись sms-сообщения от неустановленного в ходе дознания лица, получил сведения о месте нахождения тайника» с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофеноном - производным N-метилэфедрона, затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона, в значительном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день - 10 октября 2017г в период времени до 18:25 часов, точное время в ходе дознания не установлено, забрал с целью последующего личного употребления, то есть, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного у основания трубы, находящейся на земле, около подъезда № 5 дома № 36 по ул. Елены Колесовой г. Ярославля, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,702 грамма, упакованное в бумажный сверток, перемотанный изолентой синего цвета.

Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,702 грамма, упакованное в бумажный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, ФИО1 убрал в наружный левый карман одетой на нем куртки, и умышлено незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 18:25 часов 10 октября 2017г у дома 36 по ул. Е. Колесовой г. Ярославля, и изъятия наркотического средства – а-пирролидшювалерофенона - производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,702 грамма, в полном объеме в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 19:35 часов до 19:55 часов в помещении комнаты досмотра № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенной по адресу: <...>.

а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон включен в Переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств й психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,702 грамма, изъятого 10 октября 2017г в ходе личного досмотра ФИО1, является значительным размером.В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника, не поступило.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого; полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д.103); на учете в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоящего (т.1 л.д. 101, 102).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 99).

Отягчающих вину обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, полагая, что указанное состояние не повлияло на совершение преступления.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1, в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

Все изложенное в совокупности, позволяет суду сделать вывод о назначении наказания ФИО1, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 64 УК РФ, статьи 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком Один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

квитанция об оплате через «Qiwi - кошелек» от 10.10.2017, хранящаясяпри материалах уголовного дела, - оставить в материалах дела,

бумажный сверток, перемотанный изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сданный на хранение в ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко