Решение № 2-213/2026 2-3668/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-213/2026

Дело УИД № 52RS0004-01-2025-001544-16

Производство: № 2-213/2026 (2-3668/2025;)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи: Савченко Е.А.

при секретаре Седовой К.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТНС энерго НН к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

У с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 74252,87 руб., пени в размере 6958,40 руб. за период с 21.01.2025 по 28.03.2025 и далее по день фактического исполнения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 172,80 руб.

В обоснование иска указывает, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> и оформлен лицевой счет №. Открытие лицевого счета подразумевает, что поставленная электроэнергия используется потребителем исключительно для личных, семейных, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, истцом выявлен факт эксплуатации вышеуказанного объекта недвижимости в целях осуществления предпринимательской деятельности, а именно по данному адресу расположено производство для изготовлении мебели для кухни, мебели на заказ, изделий из камня, склад потолочных систем. Факт использования объекта недвижимости в коммерческих целях подтверждается информацией, размещенной в сети Интернет, а также представителем истца был осуществлен выход по указанному адресу, произведен осмотр и составлен акт о выявлении ведения коммерческой деятельности. В связи с нарушением условий договора, лицевой счет, открытый на имя ответчика был закрыт. Истцом в адрес ответчика направлен договор энергоснабжения № с применением расчета на основании предельных уровней нерегулируемых цен с 08.11.2024, до настоящего времени договор не подписан, в адрес истца не возвращен. Поскольку ответчик не относится к категории населения и приравненного к населению потребителя, использует объект недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности, применение тарифов для группы «население» недопустимо. Истец в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 в адрес ответчика поставил электроэнергию, объем которой определен показаниями прибора учета, стоимость которой составила 74252,87 руб., исходя из расчета нерегулируемых цен в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Ответчику выставлены счета-фактуры на оплату электроэнергии, ответчиком оплата не произведена.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила суд взыскать с ответчика пени за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в размере 5883,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000, 00 руб., почтовые расходы в размере 172,80 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях.

Судом к участию в деле привлечено ПАО "Россети Центр и Приволжья", представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит исковое заявление удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> и оформлен лицевой счет №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание, площадью 241,7 кв.м.

Истцом выявлен факт эксплуатации вышеуказанного объекта недвижимости в целях осуществления предпринимательской деятельности, а именно по данному адресу расположено производство для изготовлении мебели для кухни, мебели на заказ, изделий из камня, склад потолочных систем. Факт использования объекта недвижимости в коммерческих целях подтверждается информацией, размещенной в сети Интернет, а также представителем истца был осуществлен выход по указанному адресу, произведен осмотр и составлен акт от 03.10.2024 о выявлении ведения коммерческой деятельности. В связи с нарушением условий договора, лицевой счет, открытый на имя ответчика был закрыт. Истцом в адрес ответчика 07.11.2024 направлен договор энергоснабжения № с применением расчета на основании предельных уровней нерегулируемых цен с 08.11.2024, до настоящего времени договор не подписан, в адрес истца не возвращен.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил первоначально заявленные исковые требования в связи с переразноской платежей, просил взыскать пени за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в сумме 5883,24 руб. и судебные расходы.

Представитель ответчика суду пояснил, что ответчик никогда не занималась коммерческой деятельностью, дом и гараж использует для личных нужды.

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, доводов и возражений сторон, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 570 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из положений ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (п. 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Опровергая эту презумпцию и заявляя о потреблении ресурса не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях, связанных с осуществлением ими коммерческой деятельности, поставщик энергии обязан доказать соответствующие обстоятельства.

ПАО ТНС энерго НН было установлено несоответствие применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию и произведено начисление за потребление ответчику в спорный период по показаниям прибора учета, но по тарифу, предусмотренному для категории "Прочие потребители".

Как установлено судом и следует из искового заявления, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> используется собственником ФИО3 в коммерческих целях, а именно для сдачи в аренду, по данному адресу осуществляют деятельность организации по изготовлению мебели для кухни, мебели на заказ, изделий из камня, потолочных систем.

При этом, истцом такой вывод сделан на основании совокупности следующих условий: представителем ПАО ТНС энерго НН был совершен выход по указанному адресу, проведен осмотр, выявлено ведение коммерческой деятельности, о чем составлен соответствующий акт с фотофиксацией.

Также, исходя из информации в открытых источниках на сайте https://<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" следует, что вышеназванное помещение, используется и ранее использовалось ответчиками не для фактического проживания, а для оказания гостиничных услуг на возмездной основе (за вознаграждение). При этом, перечень предоставляемых услуг, декларированных на сайте https://<данные изъяты> свидетельствует, что по указанному адресу сдается в аренду нежилое помещение.

Также на сайте работа.ру размещены вакансии о трудоустройстве в ООО « <данные изъяты>», расположенной по указанному адресу, а также в ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, из информации в открытых источниках, в частности на сайте 2-ГИС, указано, что по адресу <адрес> расположено трехэтажное административное здание, что согласуется с представленными стороной истца фотографиями указанного здания.

При этом с даты заключения договора энергоснабжения как с бытовым потребителем какие-либо изменения в оформление документов относительно названного дома не вносились.

Утверждения стороны ответчика о том, что жилой дом используется исключительно для проживания семьи ФИО3, противоречат материалам дела и приведенным доказательствам.

Вопреки позиции стороны ответчика, указанные документы и материалы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", относятся к письменным доказательствам в силу положений ст. 71 ГПК РФ и их достоверность ответчиком не оспорена.

Суд учитывая, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды, а в данном случае ответчик электроэнергию использует для коммерческих целей, приходит к выводу о том, что, фактически используя объект в предпринимательских целях, ответчик необоснованно оплачивал получаемую электроэнергию по тарифу "для населения", в данном случае оплата потребленной электроэнергии должна производиться по тарифам, установленным для категории "прочие потребители"

Суду представлен уточненный расчет, согласно которому в настоящее время в связи с переплатой задолженность ответчика за спорный период ( с 01.10.2024 по 31.12.2024) отсутствует, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в сумме 5883,24 руб. (л.д.122-124).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии ответчику, который использует ее в целях осуществления предпринимательской деятельности, суд считает, что исковые требования ПАО ТНС энерго НН о взыскании с ФИО3 пени за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в сумме 5883,24 руб. являются законными, обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в полном объеме в сумме 172,80 руб., поскольку считает, что они напрямую связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены, а также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО ТНС энерго НН (ИНН <данные изъяты>) пени за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в размере 5883, 24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в размере 172,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Савченко

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 27 февраля 2026 года