Постановление № 5-8/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Курский районный суд (Ставропольский край) - Административное 13 января 2017 года ...... Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ...... Киргизской Республики, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, ......... примерно в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в ...... по пер. Школьный, 8, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное не уважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ......9 от ......... (л.д. 3); объяснением ФИО2 (л.д. 5), не доверять которой у суда нет оснований, рапортом полицейского моб. взвода ОР ППСП ОМВД России по ...... ФИО3 (л.д. 6), справкой на лицо (л.д. 9-13), которые собраны в соответствии с законом. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут .......... Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Миронюк Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 |