Постановление № 5-8/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 13 января 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Панфиловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, имеющего высшее образование, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>, русского по национальности, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно, депутатом не являющегося, пенсионера по инвалидности, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут он, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на пересечении улиц <данные изъяты><адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об остановке транспортного средства в целях пресечения совершаемого административного правонарушения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения в области дорожного движения. Указанное административное правонарушение было пресечено на территории бригады № колхоза <адрес>.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не выполнил законных требований сотрудников полиции по остановке транспортного средства, пытался скрыться, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 на пересечении улиц <адрес><адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности об остановке транспортного средства и прекращения административного правонарушения. В дальнейшем административное правонарушение было пресечено уполномоченными сотрудниками ОМВД России по <адрес> на территории бригады № колхоза <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от <дата>, о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, письменными объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО8 и ФИО9 от <дата>, видеозаписью события административного правонарушения исследованного в судебном заседании, протоколом серии <адрес> от <дата> о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес><дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., протоколом об административном задержании АА № от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 задержан в ОМВД России по <адрес> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19 К РФ об АП.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО3, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания и применения мер административного воздействия с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по <адрес>, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров