Приговор № 1-30/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Черный Яр Астраханской области 11 апреля 2017 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Рясковой Н.А. при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Пуздрякова А.В.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Санакоевой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 05.04.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения., уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 г. ФИО1 на территории двора по месту своего жительства по адресу : <адрес>, осуществил <данные изъяты> дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое вещество, тем самым незаконно прибрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) в количестве 64,56 грамма, что является значительным размером.

Данное наркотическое вещество Троицкий Д,В. незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства, на подоконнике, снаружи <адрес> до 19 час. 30 мин. 28 февраля 2017 г., когда его обнаружили сотрудники полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении преступления. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуану в размере 64,56 гр.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере и хранил его по месту жительства. При этом цель сбыта не установлена. Оценивая установленные обстоятельства, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.

Как личность ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, на иждивении никого не имеет, не работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, признание вины, отсутствие судимости, небольшую тяжесть преступления, явку с повинной, наличие болезненного состояния психики.

Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем при наличии явки с повинной считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Троицкого без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него в период испытательного срока обязанностей по регистрации в контролирующем исполнение приговора органе и обследования на предмет наркотической зависимости и необходимости лечения от наркомании, в связи с тем, что Троицкий состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств.

Оснований для применения ст.64 УКРФ, ст. 81, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в пакете и смывы в конвертах необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию; пройти медицинское обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания его нуждающимся в лечении и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в силе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство в пакете и конверты со смывами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова