Приговор № 1-419/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-419/2023

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 17 августа 2023 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Шахбазян Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 26<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) и плодовых тел грибов растительного происхождения, содержащими в своем составе псилоцин, для последующего личного потребления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, находясь в <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 18, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), путем посева семян растения конопли и спор грибов, незаконно культивировал наркотикосодержащее растение конопля и грибы, содержащие в своем составе псилоцин, внесенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в неустановленном количестве, и впоследствии осуществлял уход за ними.

В целях реализации своего указанного преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь в помещении <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, собрал с незаконно культивированных им самим наркотикосодержащих растений конопли верхушечные части, высушил и измельчил их, таким образом получил вещество растительного происхождения, являющееся, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), внесенным в Список I (Раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 29,62 грамма (после проведения исследования и производства физико-химической экспертизы - 25,45 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается значительным размером, которые ФИО2 стал незаконно хранить для личного употребления, т.е. без цели сбыта, в помещении <адрес> по вышеуказанному адресу, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, действуя в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – плодовых тел грибов, содержащих в своем составе псилоцин, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время не установлены), находясь в помещении <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, собрал с незаконно культивированных им самим грибниц, плодовые тела грибов растительного происхождения, состоящие из ножек и шляпок, содержащие в своем составе псилоцин, высушил, таким образом получил вещество растительного происхождения, являющееся, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, плодовыми телами грибов, содержащими в своем составе псилоцин. Грибы любого вида, содержащие псилоцин и (или) псилоцибин внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих редакций, утвержденных Правительством Российской Федерации, общей массой 62,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается значительным размером, которые ФИО2 стал незаконно хранить для личного употребления, т.е. без цели сбыта, в помещении <адрес> по вышеуказанному адресу, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия - помещения <адрес> по адресу: <адрес>, произведенного с согласия проживающих лиц, в помещении комнаты №, было обнаружено и изъято: стеклянная банка, закрытая стеклянной крышкой, с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой 8,68 грамма; стеклянная банка, закрытая винтовой металлической крышкой с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой 20,94 грамма, а всего веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) из двух банок общей массой 29,62 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу; картонная банка, закрытая металлической крышкой, с находящимися внутри четырьмя пресс-пакетами из поли-мерного материала, с находящимися внутри плодовыми телами грибов серо-коричневого цвета, состоящими из ножек и шляпок, являющимися плодовыми телами грибов, содержащих в своем составе псилоцин, массой 16,27 грамма, 17,10 грамма, 11,06 грамма, 18,50 грамма, а всего общей массой 62,93 грамма, что является значительным размером, которые ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта; куст наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis), согласно заключения физики-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, количеством 1 штука, массой (в пересчете на всю массу представленного растения, высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов С) 1,28 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО4 Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО2, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные непротиворечивые показания об обстоятельствах его совершения, после производства личного досмотра указал о наличии у него по месту жительства наркотических средств, о чем органам дознания известно не было, по предыдущим местам работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде штрафа, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки в выплате штрафа, суд не усматривает.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает необходимым при назначении наказания ФИО2 применить положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии ФИО2 содержат мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт ФИО2 вменяемым относительно совершённого им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО5:

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>