Приговор № 1-460/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-460/2024

Дело № 1-460/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 августа 2024 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Осина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Аббасова Н.А.,

при секретаре Гараевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

- 14 июля 2023 г. Советским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, около помещения конюшни по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, пролез через отверстие в воротах, ведущих в помещение конюшни, тем самым, незаконно проникнув в указанное служебное помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда совершил хищение имущества, принадлежащего К: угловую шлифовальную машинку «Hammer Flex USM170D» стоимостью 2000 рублей и аппарат электродной сварки инвертор «Quattro Elementi A160» стоимостью 3500 рублей и, осознавая, что ему это имущество не принадлежит, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимый в судебном заседании виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение и квалификация, с которыми согласен подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал, имеет место жительство и работы, где удовлетворительно характеризуется, на учете в диспансерах не состоит, кроме того, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, в целях установления истины по делу, а также указанию места реализации похищенного, что суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения за совершение преступления аналогичной направленности.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его конкретных обстоятельств, способа и мотивационную составляющую настоящего деяния и личностные особенности виновного, суд признает совершение ФИО1 установленного судом деяния в состоянии алкогольного опьянения, так как из материалов дела следует, что совершение данного преступления обусловлено состоянием опьянения подсудимого, что им не отрицалось в ходе предварительного следствия и судебного заседания, где он указывал, что часто употреблял спиртное и в момент совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, которое повлияло на его преступные действия, что в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что состояние опьянения ФИО1 в рассматриваемой ситуации в значительной степени повлияло на его преступные действия, способствовало существенному снижению самоконтроля, критики поведения и привело к совершению преступления.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, но без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В то же время, находя возможным исправление ФИО1 без реального отбывания данного вида наказания, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, полагая возможным предоставить осужденному шанс на исправление без изоляции от общества и сохранить условное осуждение по приговору от 14 июля 2023 г., в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Гражданским истцом К в ходе дознания заявлен иск к ФИО1, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5500 рублей. Гражданским ответчиком исковые требования признаны. В силу ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Согласно ст. 1064 ГК РФ, следует, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом изложенного, суд считает необходимым указанные исковые требования удовлетворить в заявленном размере, поскольку материальный ущерб потерпевшей причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена иска подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.

Вещественных доказательств при деле нет. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно – осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и номера телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда 2 раза в месяц являться для регистрации, в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу возместить причиненный потерпевшей и установленный судом имущественный ущерб.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить прежней.

Взыскать с ФИО1, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу К, 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

По вступлению приговора в законную силу билет и накладные, хранить при деле.

Наказание по приговору Советского районного суда г. Томска от 14 июля 2023 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 30.08.2024. Опубликовать 18.09.2024.