Приговор № 1-291/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-291/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В.

подсудимого М.А.В.,

адвоката Э.М.Г.о., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении М.А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Украины, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес> (общежитие), официально не работавшего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут, М.А.В., имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, находясь по адресу: <адрес>, у второго подъезда, более точное место следствием не установлено, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем тайника-закладки, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой: 2,70 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из фольги и полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ., примерно в 16 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, М.А.В. на участке местности, расположенном в 110 метрах от <адрес> и в 60 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра М.А.В., проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ, непосредственно на месте задержания, в присутствии двух приглашенных понятых, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился полимерный сверок синего цвета с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое содержит в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой: 2,70 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое М.А.В. незаконно приобрел и хранил при себе, при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый М.А.В. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого М.А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого М.А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства характеризуется формально (т. 1 л.д. 140); согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГ: в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время М.А.В. не страдал психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, также не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. В настоящее время у обвиняемого обнаруживаются признаки наркомании в виде «Психические и поведенческие расстройства в следствие употребления опиоидов», «Синдром зависимости», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь активным потребителем наркотических средств нуждается в прохождении курса лечения от вышеуказанного расстройства с медицинской реабилитацией в порядке, установленном ст.72. 1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра – нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Противопоказаний для проведения лечения нет. (т. 1 л.д. 65-67)

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступление впервые, полное признание М.А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего брата.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления характер и тяжесть содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить М.А.В. наказание с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М.А.В. оставить прежней-содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3-2 ст.72 УК РФ в ред ФЗ-186 от 03 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) - хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», срезы ногтевых пластин, смывы ладоней рук, срез кармана куртки, букальный эпителий М.А.В. - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» модель № в корпусе белого цвета, с сим-картой «Теле2», с номером №, банковская карта «Сбербанк России» на имя М.А.В. № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», выдать по принадлежности М.А.В. либо родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева