Приговор № 1-54/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019

64RS0027-01-2019-000170-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре судебного заседания Абанкине Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов: Литовченко Л.В., представившего удостоверение № 349 и ордер № 57, ФИО2, представившего удостоверение № 749 и ордер № 71,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним профессиональным образованием, не женатого, военнообязанного, судимого:

- 07 февраля 2003 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 30 августа 2011 года условно-досрочно на 3 месяца 29 дней;

- 20 декабря 2011 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07 февраля 2003 года, и окончательное наказание определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 17 января 2014 года по отбытии срока наказания;

- 10 ноября 2016 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 09 марта 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Петровске Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 04 июля 2017 года, вступившим в законную силу 17 июля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 17 января 2020 года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запретом пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; запретом выезда за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа.

17 июля 2017 года отделом МВД РФ по Петровскому району Саратовской области в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора №, ФИО1 поставлен на профилактический учет с указанием адреса места жительства: <адрес>.

В тот же день ФИО1 был письменно ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в кабинет № 6 Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области каждый первый и последний понедельник месяца с 08:00 до 18:00 часов.

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничениях, 08 марта 2018 года умышленно, не желая соблюдать данные ограничения в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 17 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 27 марта 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

24 декабря 2018 года ФИО1, умышленно, не желая соблюдать установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничение, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 23 января 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая умышленно нарушать установленные в отношении него судом административные ограничения, 27 декабря 2018 года, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 23 января 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая умышленно нарушать установленное судом административное ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, 03 февраля 2019 года, в 23 часа 34 минуты, находился у д. <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 26 февраля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая умышленно нарушать установленное в отношении него судом административное ограничение – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время, 17 февраля 2019 года, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 26 февраля 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

21 февраля 2019 года, продолжая умышленно нарушать установленное в отношении него судом административное ограничение – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время, ФИО1 в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 26 февраля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, продолжая умышленно нарушать установленные судом административные ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, ФИО1 22 февраля 2019 года, в 22 часа 30 минут, находился у д. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области был привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что при постановке его на учет в полиции в связи с установлением в отношении него административного надзора и в последующее время, сотрудниками полиции ему неоднократно разъяснялись установленные в отношении него административные ограничения и последствия их несоблюдения. Несмотря на это, в период с марта 2018 года по февраль 2019 года он неоднократно нарушал установленные в отношении него решением суда административные ограничения, а именно в ночное время пребывал вне своего места жительства, а в других местах, где распивал спиртное.

Помимо вышеуказанных признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №4 - инспектора направления и организации осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, о том, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 04 июля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 17 января 2020 года с установлением административных ограничений, в том числе, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22 часов до 06 часов. 17 июля 2017 года, как поднадзорное лицо, ФИО1 был постановлен на учет в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, при этом ему под роспись были разъяснены его права, обязанности и возложенные на него административные ограничения и обязанности. Кроме того, в период административного надзора она неоднократно проводила с ФИО1 профилактические беседы о соблюдении установленных в отношении него административных ограничений. Также в период административного надзора ФИО1 по согласованию с ОМВД России по Петровскому району Саратовской области дважды менял место своего жительства. При проверке участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 08 марта 2018 года, в ночное время суток, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 27 марта 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 декабря 2018 года участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 был выявлен факт отсутствия ФИО1 по месту своего жительства в ночное время суток, за что 23 января 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 27 декабря 2018 года ею был выявлен факт отсутствия ФИО1 в ночное время суток по месту своего жительства, за что 23 января 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 03 февраля 2019 года, 17 февраля 2019 года и 21 февраля 2019 года также были выявлены факты отсутствия ФИО1 в ночное время суток по месту своего проживания, по которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 22 февраля 2019 года, в ночное время, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в общественном месте, вне своего места жительства, в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, согласно которым в 2018 году он работал в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 08 марта 2018 года, в ночное время, он проверял ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, по месту его жительства по адресу: <адрес>, однако последнего дома не оказалось;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №3 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о том, что 24 декабря 2018 года, в ночное время, он проверял по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, но ФИО1 по указанному месту жительства отсутствовал. 17 февраля 2019 года и 21 февраля 2019 года, в ночное время, он проверял ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, но последний дома отсутствовал. 22 февраля 2019 года, в ночное время, он вновь поехал проверять ФИО1 по месту его жительства, но обнаружил ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения у д. <адрес>, в связи с чем задержал его и составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7 – полицейского отдельного взвода ППСп ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о том, что в начале февраля 2019 года, в ночное время, им совместно с полицейским Свидетель №6 на ул. Ф. Энгельса г. Петровска Саратовской области был задержан, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в отношении которого они составили административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 - полицейского отдельного взвода ППСп ОМВД России по Петровскому району Саратовской области, согласно которым, 03 февраля 2019 года, около 23 часов, им совместно с полицейским Свидетель №5 у д. <адрес> был задержан ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

- исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 61), из которых следует, что в период с 13 октября 2018 года по 15 февраля 2019 года она проживала совместно с ФИО1 в кв. <адрес>. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов. 24 декабря 2018 года, в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут ФИО1 по указанному месту жительства проверял участковый уполномоченный полиции Свидетель №3, но ФИО1 дома не было, он вообще в ту ночь дома не ночевал;

- решением Петровского городского суда Саратовской области от 04 июля 2017 года, вступившим в законную силу 17 июля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 17 января 2020 года, с рядом ограничений, в том числе: запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22:00 до 6:00 часов (т. 1 л.д. 79-80).

- протоколом об административном правонарушении от 08 марта 2018 года и соответствующим, вступившим в законную силу постановлением от 27 марта 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 08 марта 2017 года с 00 часов 15 минут до 00 часов 17 минут (т. 1 л.д. 20-21);

- протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 23 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 24 декабря 2018 года, в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2018 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 23 января 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 27 декабря 2018 года, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут (т. 1 л.д. 87-88);

- протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2019 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 26 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 03 февраля 2019 года в 22 часа 43 минуты (т. 1 л.д. 89-90);

- протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2019 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 07 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 03 февраля 2019 года в 22 часа 43 минуты (т. 1 л.д.97);

- протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2019 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 26 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 17 февраля 2019 года, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2019 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 26 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждающих, что последний, вопреки установленным административным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства 21 февраля 2019 года, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут (т. 1 л.д. 93-94);

- протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2019 года и соответствующим вступившим в законную силу постановлением от 26 февраля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение последнего 22 февраля 2019 года в 22 часа 30 минут в общественном месте у д. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и своим видом оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 95);

- протоколом выемки от 14 марта 2019 года, согласно которому у инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области Свидетель №4 изъято дело административного надзора № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра документов от 14 марта 2019 года, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 29-50).

Оснований сомневаться в перечисленных выше показаниях свидетелей - у суда не имеется, поскольку такие показания последовательны, в части, касающейся предъявленного обвинения, полностью согласуются между собой, подтверждаются приведенными письменными доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и заслуживающими доверия. В неприязненных отношениях с подсудимым свидетели не состоят и причин оговаривать его не имеют, поэтому такие показания указанных лиц суд кладет в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него решением суда от 04 июля 2017 года ограничениях в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22:00 до 6:00 часов, неоднократно совершил несоблюдение указанного административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наличие всех указанных обстоятельств привело суд к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно справкам психиатрического и наркологического кабинетов Петровской районной поликлиники, ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом указанных справок и поведения подсудимого в период инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании сомнений в психической полноценности ФИО1 не имеется, поэтому суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния в ходе всего предварительного расследования по делу. По основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, существа назначаемого ему наказания, меру пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20 июня 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 08 июня 2019 года (дата заключения под стражу) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело административного надзора №, хранящееся в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области, оставить хранить в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Коваль