Решение № 2-358/2026 2-358/2026(2-4093/2025;)~М-3738/2025 2-4093/2025 М-3738/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-358/2026

Дело № 2-358/2026 (2-4093/2025)

УИД 74RS0028-01-2025-006830-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту -АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.И.Л. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 25 320 руб. 48 коп., пени за период с 10 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 220 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и В.И.Л. фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В.И.Л. умерла ДАТА. Истцом в квартиру по указанному адресу в спорный период была поставлена тепловая энергия, при этом, оплата ее стоимости не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена пеня.

Протокольным определением суда от 19 декабря 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество В.И.Л. на надлежащего ответчика муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации КГО Челябинской области.

Истец АО «Челябоблкоммунэнерго», о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Ответчик администрация КГО Челябинской области представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.

Согласно Выписки из ЕГРН собственником квартиры НОМЕР, по адресу: АДРЕС, площадью 30,3 кв.м. является В.И.Л. на основании договора купли-продажи от 09.01.2014 г. Государственная регистрация права от 15.01.2014 (л.д.41-46).

По данным ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 03 декабря 2025 года, информация о регистрации по месту жительства В.И.Л. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС; по месту пребывания с 20.08.2022 г. по 15.08.2027 г. Московская обл., г.Истра, д.Сафонтьево, тер.ДПК Лесная пристань-2, здание 77; адресно-справочная информация о лицах зарегистрированных по месту пребывания или по месту жительства по адресу АДРЕС не содержится (л.д. 36).

В.И.Л. ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.39).

Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты Наследственное дело после смерти В.И.Л. по данным единой информационной системы нотариата не заводилось (л.д.53).

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации КГО Челябинской области от 03 декабря 2025 года, в отношении В.И.Л. актовые записи о браке, о расторжении брака, о рождении детей не обнаружены (л.д.38).

Согласно расчету задолженности за спорный период, за каждый месяц расчетного периода, размер задолженности за тепловую энергию (отопление и ГВС) за период с 01 ноября 2024 года по 31 октября 2025 года составил 25 320 руб. 48 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, например вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Установив, что после смерти В.И.Л. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, на дату смерти наследодателя зарегистрированных совместно с ней иных лиц не значилось, сведений о наследниках, в том числе фактически принявших наследство не установлено, следовательно, спорная квартира является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Копейский городской округ, задолженность за отопление и ГВС за период с 01 ноября 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 25 320 руб. 48 коп. подлежит взысканию с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации КГО Челябинской области.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, за несвоевременную уплату задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 10 января 2025 года по 30 апреля 2025 года в размере 220 руб. 44 коп.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями ст. 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.

Поскольку о том, что ответчик является наследником выморочного имущество, после смерти В.И.Л., а именно жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, ему стало известно на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, оснований для взыскания пени за период с 10 января 2025г. по 30 апреля 2025г. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует отказать в взыскании с МО КГО в пользу истца пени за период с 10 января 2025г. по 30 апреля 2025г. в размере 220 руб. 44 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчик привлечен к участию в деле, исходя из установленных обстоятельств и положений закона, обязывающих ее на принятие выморочного имущества, в связи с чем, обязанность по компенсации истцу судебных расходов на администрацию КГО Челябинской области не может быть возложена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>) к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию в виде отопления и ГВС за период с 01 ноября 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 25 320 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании пени за период с 10.01.2025 по 30.04.2025 в размере 220 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 76 руб. 00 коп., - отказать.

На решение суда может быть пода апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейкий городской суд в течении месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года