Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-803/2019;)~М-886/2019 2-803/2019 М-886/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

2-19/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Дугаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхованяи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ПАО СК «Росгосстрах» с иском к ФИО1 просит признать договор страхования гражданской ответсвенности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать со ФИО1 судебных расходов в сумме 6000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, при заключении договора страхования указал заведомо ложные данные о транспортном средстве <данные изъяты>, VIN: №, а именно 2009 год выпуска и категорию «F». Однако по данным Единой автоматизированной системы ЕАИСТО, это транспортное средство 2015 года выпуска и относится к категории «В». Указанное привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

Впоследствии исковые требования были уточнены, представитель истца просила признать договор страхования гражданской ответсвенности владельцев транспортных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным, от исковых требований о взыскании судебных издержек в сумме 6000 руб. отказалась. Указала, что ответчик ФИО1 собственником транспортного средства не является и никогда не являлся, имущественного интереса в заключении договора страхования не имеет. Ответчик договор страхования не заключал.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, ответчик отсутствовали, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющимся объектом страхования, о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы и сроке действия договора.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Как следует из заявления о заключении договора ОСАГО и электронного страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ объектом страхования является <данные изъяты>, категория «F», год выпуска 2009, регистрационный номер № VIN: №, паспорт ТС/свидетельство о регистрации машины серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственник автомобиля ФИО1

По сведениям, представленным на судебные запросы МВД по <данные изъяты>, МВД по <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, 2015 года выпуска с присвоением государственных регистрационных знаков №, было зарегистрировано за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ цвет автомобиля «<данные изъяты>» заменен на «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была изменена конструкция данного автомобиля, а именно установлено газобаллонное оборудование, изменена масса без нагрузки.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данное транспортное средство <данные изъяты>, госномер №, 2015 года выпуска состоит на учете и зарегистрировано за ООО ТД ФИО2 в <адрес>.

Из материалов дела следует, что транспортное средство <данные изъяты>, госномер № приобретено ООО «ФИО2» по договору купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и застраховано в СК «<данные изъяты>» (полис ОСАГО МММ №).

Исходя из анализа гражданского законодательства, к числу существенных условий договора страхования, по которым должно быть достигнуто соглашение между страхователем и страховщиком при заключении договора имущественного страхования, отнесено и условие об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

Следовательно, если стороны не согласовали какое-либо существенное условие договора страхования, то указанное обстоятельство влечет признание такого договора незаключенным.

Соблюдение требования закона об указании в договоре страхования определенного имущества, в отношении которого он заключен, существенно влияет на права страховщика, которые должны у него возникнуть в случае производства страховой выплаты.

Из заявления о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, VIN: №, 2009 г. выпуска относится к категории «F».

Однако по данным Единой автоматизированной системы ЕАИСТО, транспортное средство имеет наименование <данные изъяты>, год выпуска 2015 и относится к категории «В».

Также по Свидетельству о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, 2015 года выпуска, является легковым, относится к категории «В», экологический класс №, номер двигателя №, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное оборудование-газобаллонное.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о недостоверности содержания документов, представленных в ПАО СК «Росгосстрах» о наименовании транспортного средства, годе выпуска, категории, собственнике транспортного средства <данные изъяты>, дате выдачи паспорта транспортного средства <адрес>.

Соответственно, идентификационные данные, включенные в договор страхования, формально указывают в качестве объекта страхования автомобиль, который не принадлежит страхователю, находится в собственности иного лица и в отношении которого у ФИО1 отсутствует интерес в его сохранении, в противоречии п. 2 ст. 930 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не позволяют идентифицировать автомобиль, в отношении которого оформлен договор страхования между ФИО1 и ООО «Росгосстрах», а также установить его индивидуальные характеристики, в связи с чем, договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ не может считаться заключенным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ ХХХ 0096545557 обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, 2009 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2020 г.

Судья Б.В.Сагаева