Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-427/2019;)~М-435/2019 2-427/2019 М-435/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования следующими обстоятельствами.

В Мухоршибирском РОСП УФССП по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 254 680,35 руб. На 20.11.2019 остаток задолженности составляет 254 636,75 руб. В собственности должника имеется земельный участок в <адрес> Республики Бурятия (кадастровый №). Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам ответчика.

В судебное заседание надлежаще уведомленные стороны судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик должник ФИО2, а также третье лицо взыскатель ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1 и 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2014 Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по делу № выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 254 680,35 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского ФИО3 УФСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 20.11.2019 остаток задолженности составляет 254 636,75 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.06.2019 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кв. м. Назначение земельного участка – для индивидуального жилищного строительства. Кроме того, в том же населенном пункте у ответчика имеются доля земельного участка и доля расположенного на последнем жилого дома.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Возражений против иска ФИО2 не представила.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 1500 кв. м., принадлежащий ФИО2, по обязательствам последней по исполнительному производству № о взыскании задолженности в размере 254 680 рублей 35 копеек в пользу ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Мухоршибирский район» 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2020 года.

Судья М.Ю. Парпаева