Приговор № 1-274/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-274/2018

Дело № 1- 274/2018 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 04 сентября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора - Гуторовой А.З.

Защитника – Шириной Ю.В.

Подсудимого – Сосновик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

При секретаре – Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2018 года около 19 часов 27 минут ФИО3, находясь около дома <адрес>, нашел на земле и присвоив себе, умышленно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, поместив его в карманы надетых на нем джинсовых брюк. Достоверно зная о том, что незаконно приобретенное им порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, ФИО3 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил указанное психотропное вещество, без цели сбыта, с целью личного потребления, в карманах надетых на нем брюк.

25 апреля 2018 года в 19 часов 40 минут, в районе дома <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении последнего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», после чего доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 50 минут 25 апреля 2018 года, в карманах, надетых на ФИО3 джинсовых брюк, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО3 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Ссылка органа предварительного расследования на наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору Советского городского суда Калининградской области от 24.07.2014 года, образующей рецидив преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, является несостоятельной, ввиду того, что в отношении указанной судимости к ФИО3 подлежали применению положения п.4 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления, в том числе, выразившееся в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 30-31, 38-40); наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что ранее он не судим, болезненное состояние здоровья.

Учитывает суд также сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно.

Согласно Заключения № 506 от 08.06.2018 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д.67-71) относительного инкриминируемого ему преступления и в настоящее время ФИО3 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не страдающий наркоманией, ФИО3 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Признанные судом, смягчающими наказание ФИО3 обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, дающими основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории тяжких, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, не смотря на совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и сведений о характеристике его личности, свидетельствуют о том, что исправление ФИО3, а также восстановление социальной справедливости и профилактика совершения ФИО3 новых преступлений, будут достигнуты в условиях его реальной изоляции от общества.

Фактических оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 не имеется.

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО3 надлежит отбывать наказание определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сосновик ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с 04 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с 04.09.2018 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество суммарной массой <данные изъяты> грамма с учетом израсходованного, содержащие в своем составе 4-фторамфетамин, которое является производным психотропного вещества амфетамина, находящиеся в 4-х пакетиках из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок»; вскрытый сверток из бесцветного полимерного материала, оплавленный с одной стороны (без содержимого); бирки от прежнего опечатывания и исходная упаковка, упакованные в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском круглой печати «для справок Следственный отдел Западного ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительным текстом и подписью следователя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Калининград по адресу: <...> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья Станкевич Т.Э.