Постановление № 5-554/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-554/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-554/17 04 июля 2017 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «<данные изъяты>», сектор №, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес других зрителей, на неоднократные замечания не реагировал, выражая тем самым проявив явное неуважение к обществу, в нарушении подпункта «г» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, представив письменную позицию и указав, что это не он, а другой молодой человек провоцировал конфликт, на что он обращал внимание стюарда. <ФИО>2 ошибся, указывая на него. Нецензурно он не выражался и не кричал. Об поведении другого молодого человека писал заявление и давал объяснения, которые есть в материалах дела. Считает, что представленные в материалах дела доказательства: рапорты сотрудников полиции, заявление <ФИО>2, протокол ДЛ САП, протокол об административном правонарушении, являются недопустимыми, содержат противоречивые сведения о времени совершения правонарушения, так как согласно протоколу ДЛ САП он задержан в 22 часа 10 мин, а время совершения правонарушения указано – 23 часа 05 минут. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. «г» ст.5 "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Часть 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: - протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом сержанта полиции ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу; - аналогичным рапортом сержанта полиции ФИО3; - протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в 71 отдел полиции; - заявлением <ФИО>1, который, будучи предупрежденным об ответственности по ст.306 УК РФ и ст.17.9 КоАП РФ, просит привлечь к административной ответственности неизвестных ему молодых людей, один из которых ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 мин. нарушал общественный порядок на стадионе «<данные изъяты>» на секторе №, мешал зрителям смотреть матч, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои активные действия, направленные на нарушение общественного порядка на территории стадиона; - аналогичными объяснениями <ФИО>1, которые он дал, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в которых он также дополнил и уточнил, что указанные мужчины на секторе В108-109 провоцировали других зрителей на конфликт, нарушали общественный порядок, высказывались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали; - справкой СПб ГАУ «Дирекция по управлению спортивными сооружениями», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 24:00 на стадионе «<данные изъяты>» состоялся матч <данные изъяты>. Сведений о какой-либо заинтересованности лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в рапорте, заявлении и объяснении не имеется. Указание времени задержания ФИО1 как 22 часа 10 минут, является явной опиской, и не свидетельствует о недопустимости представленных доказательств. Доводы ФИО1 о том, что нарушал общественный порядок и ругался в адрес зрителей грубой нецензурной бранью не он, а другой человек, не состоятельны. Из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он участвовал в конфликте с неизвестным ему человеком, который ударил его младшего брата, а также его друга <ФИО>3, а он блокировал удары. При этом оснований полагать, что стюард <ФИО>1, а также сотрудники полиции ошиблись и задержали его вместо другого человека, нет, так как действия, вмененные в вину ФИО1, не связаны с участием в конфликте с применением физического насилия. Тот факт, что <ФИО>1 не сообщает в заявлении и объяснении фамилию ФИО1, а также в заявление указывает сектор №, а в объяснениях сектор №, также не свидетельствует о существенных неточностях и ошибочности его заявления и объяснений, поскольку он достаточно полно описывает возраст и одежду нарушавших порядок мужчин, с ФИО1 знаком не был, фамилию его не знал. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает при отсутствии отягчающих обстоятельств разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 4 (четырех) тысяч рублей. Кроме того, с учетом целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить <ФИО>2 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев. Информация о получателе штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Счет: 40101810200000010001 БИК: 044030001 ИНН: <***> КПП: 784201001 КБК: 18811690020026000140 ОКТМО: 40393000 Назначение платежа: Административный штраф 71 отдел полиции УИН:18880378170140018401 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-554/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-554/2017 |