Приговор № 1-83/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело № 1-83/2020

УИД 22RS0045-01-2020-000370-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Смоленское 22 июля 2020 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Бикетовой Д.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Смоленского района Алтайского края Базановой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Супруненко В.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,21, 23-25 Федерального закона № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, более точное время не установлено, проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 860 метров в северо-западном направлении от <адрес>, достоверно зная, что на данном участке местности растут кустарники дикорастущей никем не возделываемой конопли, где нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, верхушечные части и листья никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 44 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, на участке местности, расположенном на расстоянии 860 метров в северо-западном направлении от <адрес>, в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110? С до постоянной массы, составила 44 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в списке №- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, официально не трудоустроен, однако работает по найму, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на специализированных медицинских учётах в наркологическом и психоневрологических диспансерах не состоит, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым к инкриминированному деянию.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, рекомендовано наблюдение психиатра-нарколога. (том 1 л.д. 37)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает его раскаяние, полное признание вины, состояние его здоровья и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования дал признательные показания, указал место совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств – активное способствование раскрытию преступления суд не находит, поскольку ФИО1 самостоятельно не обратился в правоохранительные органы, не сообщил о совершённом преступлении, был задержан сотрудниками полиции.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаёт и учитывает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 в судебном заседании пояснил, что употребление алкоголя способствовало совершению инкриминированного преступления, трезвым бы преступление не совершил. В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого таким образом, что это привело к совершению преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания, в пределах санкции статьи обвинения, в виде штрафа.

Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит, поскольку это не будет способствовать исправлению осуждённого.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого составила 44 грамма, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, две бутылки с прозрачной жидкостью из прозрачного бесцветного стекла с этикетками «Растворитель 646», укупоренные пробками синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, которые необходимо по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в размере 1437 рублей 50 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.Барнаула БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 227101001, счет № 40101810350041010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Смоленскому району (л/с <***>)) КБК 18811621010016000140, ОКТМО 01640000, УИН 18800348934917531347.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого составила 44 грамма, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, две бутылки с прозрачной жидкостью из прозрачного бесцветного стекла с этикетками «Растворитель 646», укупоренные пробками синего цвета, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в размере 1437 рублей 50 копеек, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева