Постановление № 5-1946/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-1946/2018

Дело № 5-1946/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года <...>. ФИО3, 23а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альвест», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата, регистрирующий орган ИФНС России по <адрес>, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от дата, составленному старшим уполномоченным отдела организации административных расследований Дальневосточной оперативной таможни, при осуществлении/рассмотрении материалов дел об административном правонарушениях №№, №, возбужденных в отношении ФИО1 по ст. 16.3 КоАП РФ по факту незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского Экономического союза в нерегистрируемых почтовых отправлениях четырех драгоценных камней, установлено, что дата при производстве по делам об административном правонарушениях №№, № возбужденных в отношении ФИО1 по ст. 16.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 26.10 КоАП РФ вынесены определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дел об административных правонарушениях, а именно, решения учредителя (общего собрания учредителей) о назначении ФИО1 директором ООО «Альвест», решения о продлении полномочий ФИО1, приказа ООО «Альвест» о назначении ФИО1 на должность директора, трудового договора, заключенного между ФИО1 и ООО «Альвест», приказа о приеме на работу ФИО2, трудового договора между ООО «Альвест» и ФИО2 либо договора об оказании ФИО2 услуг ООО «Альвест». дата указанные определения Дальневосточной оперативной таможни по делам об административных правонарушениях вручены ФИО1, как законному представителю ООО «Альвест», являющемуся согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дата и дата директором ООО «Альвест». Вместе с тем, истребованные сведения, необходимые для разрешения дел об административных правонарушениях представлены ООО «Альвест» не были, о причинах неисполнения определений Дальневосточная оперативная таможня не информирована. Срок представления истребованных сведений, установленный КоАП РФ, истек дата. Согласно представленной служебной записке отдела документационного обеспечения Дальневосточной оперативной таможни от дата № входящая корреспонденция от имени ООО «Альвест» либо ФИО1 в Дальневосточную оперативную таможню не поступала. Статус ФИО1 как директора ООО «Альвест» подтверждается выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на дата и дата.

В судебное заседание законный представитель ООО «Альвест» не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по юридическому адресу, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Защитник Игнатюк Ю.В. вину Общества в совершении административного правонарушения оспаривал.

Представители Дальневосточной оперативной таможни ФИО4 и ФИО5 настаивали на привлечении ООО «Альвест» в административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Альвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностным лицом Дальневосточной оперативной таможни в порядке ст. 26.10 КоАП РФ было вынесены определения об истребовании у ООО «Альвест» сведений, необходимых для разрешения дел об административных правонарушениях, а именно, решения учредителя (общего собрания учредителей) о назначении ФИО1 директором ООО «Альвест», решения о продлении полномочий <...>

дата указанные определения Дальневосточной оперативной таможни по делам об административных правонарушениях вручены ФИО1, как законному представителю ООО «Альвест», являющемуся согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дата и дата директором ООО «Альвест».

Срок представления истребованных сведений, установленный КоАП РФ, истек дата.

В установленный срок истребованные сведения, необходимые для разрешения дел об административных правонарушениях, ООО «Альвест» не представлены, о причинах неисполнения определений Дальневосточная оперативная таможня не информирована.

Согласно представленной служебной записке отдела документационного обеспечения Дальневосточной оперативной таможни от дата № входящая корреспонденция от имени ООО «Альвест» либо ФИО1 в Дальневосточную оперативную таможню не поступала.

Статус ФИО1 как директора ООО «Альвест» подтверждается выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на дата и дата.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: определениями об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от дата с отметкой о вручении директору ФИО1 дата? служебной запиской отдела документационного обеспечения Дальневосточной оперативной таможни от дата №, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Альвест», иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «Альвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы защитника о нахождении Общества на момент совершения административного правонарушения в стадии ликвидации не могут быть признаны состоятельными, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату рассмотрения дела дата ООО «Альвест» является действующим юридическим лицом, сведения о нахождении Общества в стадии ликвидации в материалах дела отсутствуют.

Ссылка защитника на факт нахождения директора ООО «Альвест» ФИО1 в период с дата по дата в ежегодном оплачиваемом отпуске не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не освобождает юридическое лицо, в отношении которого вынесено определение об истребовании сведений в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, от направления истребуемых сведений либо от уведомления таможенного органа в трехдневных срок о невозможности представления указанных сведений.

Процессуальных нарушений на стадии возбуждения административного производства в отношении ООО «Альвест» не допущено, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО «Альвест» извещено надлежаще, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя и защитника юридического лица.

При назначении ООО «Альвест» административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альвест», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата регистрирующий орган ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, юридический адрес: <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Банк получателя – <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А. Михайлова