Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 10-29/2019

<данные изъяты> 10-29/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск 29 ноября 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфулина А.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Левченко Л.И. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области п. «Г» ч.2 ст. 161, п. «А,В» ч.2 ст. 158, п. «А» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 88, ст. 62, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области испытательный срок продлен на три месяца;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тобольского городского суда Тюменской области испытательный срок продлен на девять месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию (с учетом изменений, внесенных постановлением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 июня 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты> принадлежащий П., и вышел <данные изъяты>, таким образом, похитил <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал <данные изъяты>

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить <данные изъяты> приговора и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Сайфулин А.Р. просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, смягчить назначенное наказание.

Защитник Левченко Л.И. доводы, изложенные в апелляционной жалобе подсудимого ФИО2, поддержала, так же просила смягчить назначенное ФИО1 наказание.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Государственный обвинитель помощник Тобольского межрайонного прокурора Сайфулин А.Р. просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым, так как он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно процессуального закона РФ и основан на правильном применении уголовного закона, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, последующим основаниям:

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Решение о назначении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре должным образом.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> а так же при вынесении приговора учтено наличие смягчающих обстоятельств по делу, поэтому назначенное мировым судьей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима является справедливым, и послужит предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, в связи с чем, оснований для смягчения наказания, назначенного ФИО1 и оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, судом апелляционной инстанции так же не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Т.А.Бутримович