Решение № 2-1384/2019 2-1384/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1384/2019

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 мая 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> к Ставропольскому муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за период 2017 года,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> (ГУ УПФР по <адрес обезличен> края) обратилось в суд с иском к Ставропольскому муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за период 2017 года.

В обосновании заявленных требований в иске указано, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам (ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от <дата обезличена> № 167-ФЗ.

В связи с этим работодатели обязаны:

1) регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей;

2) представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями.

Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных лицевого счета застрахованного лица.

Последний день срока для предоставления формы СЗВ-СТАЖ на застрахованное лице за отчетный период: 2017 год -<дата обезличена>.

Поскольку данные о страховом стаже застрахованного лица в формах СЗВ-М и СЗВ СТАЖ представляются на основании одних и тех же первичных учетных документов, они должны соответствовать друг другу.

Однако, в формах СЗВ-М по СМУП «Аварийно-ремонтная служба» за отчетные периоды: январь, февраль, март, апрель 2017 года отражены сведения о следующих застрахованных лицах: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

При этом форма СЗВ-СТАЖ за отчетный период: 2017 год на указанных выше застрахованных лиц по состоянию на <дата обезличена> и на текущую дату не представлена, в связи, с чем нарушены пенсионные права граждан.

Управлением проведены определенные мероприятия по истребованию отчетности по форме СЗВ-СТАЖ.

На основании изложенного просят, об обязании работодателя СМУП «Аварийно-ремонтная служба» предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за период 2017 года.

В судебное заседание истец ГУ УПФР по <адрес обезличен> края не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик СМУП «Аварийно-ремонтная служба» в лице конкурсного управляющего ФИО5, не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, представили суду возражения, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований в части обязании СМУП АРС предоставить в ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> сведения в отношении ФИО1, а также просили рассмотреть дело в отсутствие ответчика и конкурсного управляющего ФИО5

В судебное заседание третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств в адрес суда не направляли.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена>, СМУП «Аварийно-ремонтная служба» зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена>, в ГУ УПФР по <адрес обезличен> края в качестве страхователя в территориальном органе с <дата обезличена>.

<дата обезличена> СМУП «Аварийно-ремонтная служба» находится в стадии ликвидации и ФИО5 назначен конкурсным управляющим.

Ответчиком не представлено в формах СЗВ-М по СМУП «Аварийно-ремонтная служба» за отчетные периоды: январь, февраль, март, апрель отражены сведения о следующих застрахованных лицах: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Последний день срока для предоставления формы СЗВ-СТАЖ на застрахованное лице за отчетный период: 2017 год -<дата обезличена>.

При этом форма СЗВ-СТАЖ за отчетный период: 2017 год на указанных выше застрахованных лиц по состоянию на <дата обезличена> и на текущую дату не представлена.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовые отношения на основании трудового договора возникают в частности, в результате назначения на должность или утверждения в должности.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованными лицами являются в частности, работающие по трудовому договору, в том числе руководителя организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от <дата обезличена> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования" установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

В соответствии с абзацами 3и 4 пункта 2 ст. 14 этого же Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Сведения подаются по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>п "Об утверждении формы "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)", формы "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)", формы "Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)", формы "Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)", порядка их заполнения и формата сведений".

Согласно п. 1. 5 форма СЗВ-СТАЖ заполняется и представляется страхователями на всех застрахованных лиц, находящихся со страхователем в трудовых отношениях (в том числе, с которым заключены трудовые договоры) или заключивших с ним гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями, или с которым заключены трудовые договоры и (или) гражданско-правовые договоры.

Согласно ст. 18 Федерального закона от <дата обезличена> №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

Как видно из материалов дела Арбитражным судом <адрес обезличен> вынесено решение по делу № А633596/2014 от <дата обезличена> об открытии процедуры конкурсного производства в отношении СМУП «АРС» (адрес: 355000, <адрес обезличен>, пер. Крупской, <адрес обезличен>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №А63-3596/2014 от <дата обезличена> конкурсным управляющим СМУП «АРС» утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член «Союз "Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих "Альянс"» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: обл. Горьковская, г Нижний Новгород, <адрес обезличен>. 69, 10).

ФИО1 является арбитражным управляющим - членом некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (per. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6254, адрес для направления корреспонденции: 302004, <адрес обезличен>. 15).

Согласно статье 20 Федерального закона от <дата обезличена> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Судом установлено, что ФИО1 был утвержден конкурсным управляющим СМУП АРС на основании определения Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № А63 — 3596/2014 от <дата обезличена>.

Суд считает и подтверждается материалами дела, что у ФИО1 и СМУП АРС не было договорных отношений ни трудового, ни гражданско-правового характера.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Следовательно, суд считает, что у СМУП АРС не возникло обязанности по представлению сведений в органы ПФР в отношении ФИО1, поскольку он, будучи арбитражным управляющим, является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Исходя из выше установленных обстоятельств дела и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не представления ответчиком в ГУ УПФР по <адрес обезличен> края сведений о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах и расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц.

Учитывая, что ГУ – УПФ РФ по <адрес обезличен> края согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> – удовлетворить частично.

Возложить на Ставропольское муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-ремонтная служба» обязанность предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за отчетный период - январь, февраль, март, апрель 2017 года в отношении застрахованных лиц - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Взыскать с в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении искового требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> к Ставропольскому муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за отчетный период - январь, февраль, март, апрель 2017 года в отношении застрахованного лица ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Ю.С. Романенко