Приговор № 1-109/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



дело № 1- 109/2017
г. Зерноград
15 июня 2017 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сарана В.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н., защитника – адвоката Бородавкиной О.В., представившей удостоверение № 2504 от 18.11.2004 и ордер № 169855 от 13.06.2017,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Гравнек Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.04.2010 приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 222, ч.1 228 УК РФ, на основании ч.1 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, дополнительное наказание виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области от 09.11.2010 продлен испытательный срок на срок 1 год 2 месяца. Дополнительное наказание в виде штрафа по настоящее время не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 января 2011 года в период примерно с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на расстоянии примерно 3 км в западном направлении от дома № <адрес>, осознавая, что конопля является наркотикосодежащим растением, с нескольких рядом стоящих растений конопли сорвал верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 48,68 грамма, которое сложил в полимерный пакет поместил в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, вплоть до момента изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, проведенного 14 января 2011 года в период времени с 08 часов 45 минут по 09 часов 30 минут в помещении ОВД по Зерноградскому району, расположенном по адресу: <...> строение № 9, в ходе которого сотрудником милиции было обнаружено в левом нижнем наружном кармане надетой на нем матерчатой куртки цвета «хаки» и изъято, упакованное в полимерный пакет наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 184 от 13.05.2017 именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 48,68 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинительном акте по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18- ФЗ).

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>, ранее судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд считает назначить ФИО1 наказание в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, так как назначение наказания в виде штрафа суд считает не целесообразным, поскольку ФИО1 ранее назначенное приговором суда от 20.04.2010 дополнительное наказание в виде штрафа не исполнил.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: пакет № 1 - полимерный пакет, в котором находится марихуана остаток 48,00 г, пакеты № 2,3,4- смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району по квитанции № 606 от 15.05.2017, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 - полимерный пакет, в котором находится марихуана остаток 48,00 г, пакеты № 2,3,4- смывы с рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Саран