Постановление № 5-373/2023 от 27 мая 2023 г. по делу № 5-373/2023

Дело №5-373/2023

УИД 34RS0008-01-2023-003591-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Агранат С.В.,

рассмотрев в административный материал в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки РФ, не работающей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин., ФИО1 находясь во дворе ..., имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и не адекватно, выражая явное неуважение к обществу, а также руками и ногами била чужие автомобили, на неоднократные требования замечания прохожих и владельцев автомобилей прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлена, в судебном заседании об услугах адвоката не ходатайствовала, отводов суду не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. серии №... №..., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин., ФИО1 находясь во дворе ... ... имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и не адекватно, выражая явное неуважение к обществу, а также руками и ногами била чужие автомобили, на неоднократные требования замечания прохожих и владельцев автомобилей прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. он находился дома по адресу ... ... и у него сработала сигнализация на автомобиле, выглянул в окно и увидел женщину, в последствии он вышел на улицу и увидел, как женщина била руками и ногами его автомобиль марки Фольцваген Джета гос.номер №.... Он неоднократно просил женщину успокоится, однако она никак не реагировала, выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес его соседей, которые выбежали на улицу на крики. В настоящее время каких-либо повреждений на автомобиле он не увидел;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился дома по адресу ... ..., он услышал крики и выбежал на улицу и увидел как ранее незнакомая ему женщина била руками и ногами по автомобилю его соседа, кричала и оскорбляла его соседей, которые выбежали на крики, на просьбы успокоится никак не реагировала;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ранее неизвестную женщину как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, которая оскорбляла его, соседское окружение и выражала явное неуважение к обществу.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение правонарушения.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок содержания под административным арестом исчислять с момента фактического задержания – с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Агранат