Решение № 12-152/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 12-152/2018




Копия

Дело № 12-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е


26 октября 2018 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Шанэко» ФИО1 на постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением Ноябрьского городского суда от 25 сентября 2018 года ООО «Шанэко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 14 суток.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, представитель ООО «Шанэко» ФИО1 высказывая несогласие с судебным актом, просила его отменить и прекратить производство по делу в виду отсутствия в действиях Общества состава и события административного правонарушения.

О дате и времени рассмотрения дела судом ЯНАО лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оцениваютдоказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ООО «Шанэко» 31 мая 2018 года был прекращен трудовой договор с гражданкой <данные изъяты> ФИО2. О прекращении трудового договора Общество уведомило УМВД по ЯНАО в установленный срок через почтовое отделение связи. Однако уведомление было оформлено с нарушением вышеуказанного требования, а именно:

- на лицевой стороне уведомления в графе «адрес местонахождения (для физического лица - адрес фактического места жительства) работодателя или заказчика работ (услуг)) - допущены сокращенные слова (ул., д.);

- на оборотной стороне уведомления в графе «адрес постановки на учет по месту пребывания или адрес регистрации по месту жительства (при наличии) - допущены сокращенные слова (ул., д., кв.);

- на оборотной стороне уведомления в графе «трудовая деятельность осуществляется иностранным гражданином без разрешения на работу или патента на основании - допущены сокращенные слова (п., ст.).

Принимая обжалуемое постановление, судья городского суда исходил из доказанности вины ООО «Шанэко» в нарушении требований миграционного законодательства, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

С указанными выводами судьи следует согласиться.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Данные форма и порядок подачи уведомления установлены Приказом МВД России от 10 января 2018 года № 11 (далее Приказ).

Согласно пункту 3 приложения № 15 к Приказу бланк уведомления заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машинки, компьютера) на русском языке. При заполнении уведомления не допускается использование сокращенных слов, а также не допускаются зачеркивания и исправления.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены и истолкованы судьей городского суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено. Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении ООО «Шанэко» от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2018 года, вынесенное в отношении ООО «Шанэко» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя общества ФИО1 - без удовлетворения.

Судья /подпись/ С.И. Мосиявич



Суд:

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шанэко" (подробнее)

Судьи дела:

Мосиявич Светлана Иосифовна (судья) (подробнее)