Решение № 12-152/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 12-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 от 10 июля 2018 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 от 10 июля 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал, управляя транспортным средством, был пристегнут ремнем безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав должностное лицо, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела следует, что 10 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что он 10 июля 2018 года в 07 часов 59 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом.

Опрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО6. показал, что 10 июля 2018 года он нес службу по линии ДПС совместно с инспектором ФИО2 Ими был выявлен водитель ФИО1, который управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности. Отсутствие на водителе ремня безопасности было ему отчетливо видно, в связи с чем, он сказал ФИО2 остановить автомобиль «...», а сам сел в патрульный автомобиль.

Как следует из Приказа МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года, сотрудники органов внутренних дел при исполнении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществляют контроль за дорожным движением визуально или с использованием технических средств наблюдения (п. 39).

Таким образом, состав правонарушения, выразившийся в том, что водитель ФИО1 не выполнил требования п. 2.1.2 ПДД, предписывающего при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым, доказан и правильно квалифицирован по ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ должностным лицом при принятии решения по делу дана оценка всем доказательствам.

По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ и в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 от 10 июля 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его получения (вручения).

Судья