Приговор № 1-267/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-267/2018

№ 1-267/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 октября 2018 года

г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

защитника адвоката Ахтарова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических веществ, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Реализуя умысел на незаконный сбыт, он ДД.ММ.ГГГГ, договорившись с Г.Д.В. о продаже последнему указанного наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. возле <адрес> встретился с Г.Д.В., и, с целью извлечения незаконной материальной прибыли, получил от Г.Д.В., участвующего на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а взамен передал последнему из рук в руки один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.

<данные изъяты> и его производные, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, и являются наркотическим средством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно в ходе предварительного слушания после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Просит строго не наказывать, раскаивается в содеянном.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Иные участники процесса не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не находит.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

На основе всех приведенных данных, учитывая тяжесть и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ему оставить прежнюю - заключение под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по Уфимскому району: пакетик из полимерного материала с клипсой с наркотическим средством в бумажном пакете с надписью, фрагмент такни среза, четыре ватных тампона со смывами ладоней ФИО1 и Г.Д.В., один ватный тампон с образцом СХВ – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей – возвратить по принадлежности. Детализацию услуг связи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии, по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий «ПОДПИСЬ» Р.Н. Садыков

«КОПИЯ ВЕРНА»

«Приговор вступил в законную силу 20.12.2018 года»

Председатель

Уфимского районного суда РБ Р.Н. Садыков