Приговор № 1-239/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-239/2018

Дело № 1-239/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 28 ноября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.В. Абузярова, при секретаре Х.В. Шулеповой, с участием прокурора А.В. Шамсулиной, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката А.В. Комченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Башкирской АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в период времени с 18 часов 00 минут 12.05.2018 года до 03 часов 10 минут 27.05.2018 года ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

12.05.2018 года ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес> Хабаровского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, ФИО1 умышленно, с целью изготовления наркотического средства и дальнейшего его использования в личных целях, сорвал данный куст конопли. После этого, ФИО1, выпарив в металлическом котелке наркотическое вещество – масло каннабиса (гашишное масло), собрал его табаком от сигареты и сложил в два бумажных свертка и два полиэтиленовых пакетика и с целью незаконного хранения поместил один бумажный сверток и два полиэтиленовых пакетика в пачку из под папирос «Беломорканал», а другой бумажный сверток в пачку из под сигарет «Winston», которые положил во внутренний карман кофты. В результате ФИО1 незаконно изготовил с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере массой 1,21 г, 1,19 г, 0,52 г, 0,12г.

Затем ФИО1 указанное наркотическое средство перенес во внутреннем кармане кофты к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его на вешалке в прихожей до 26.05.2018, когда в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 26.05.2018 ФИО1, одев кофту, во внутреннем кармане которой, незаконно хранилось данное наркотическое средство, в качестве пассажира направился на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО14 в сторону п. Сукпай муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

После этого, в продолжение своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут 26.05.2018 до 02 часов 50 минут 27.05.2018 умышленно незаконно без цели сбыта, храня при себе во внутреннем кармане кофты данное наркотическое средство, направился в качестве пассажира на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15 в сторону г. Хабаровска.

В период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут 27.05.2018 года в районе 75 км автодороги «Хабаровск-Находка», расположенном в 3-х км в северо-западном направлении от дорожного указателя «п. Сита» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, во время остановки сотрудниками полиции указанного автомобиля ФИО1 достал из внутреннего кармана кофты, одетой на нем, пачку из под папирос «Беломорканал» и пачку из под сигарет «Winston», с находящимися в них частями растения рода табак, пропитанными наркотическим средством кустарного происхождения – маслом каннабиса (гашишным маслом), и положил пачку из под папирос «Беломорканал» на переднее пассажирское сиденье, а пачку из под сигарет «Winston» в карман задней части переднего пассажирского сиденья, где незаконно хранил их до 03 часов 10 минут 27.05.2018, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства.

Вещество растительного происхождения, изъятое 27.05.2018 у ФИО1, является частями растения рода табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 0,07 г, 0,14 г, 0,02г, 0,02 г. Общая масса наркотического средства и вещества растительного происхождения в высушенном виде – 1,21 г, 1,19 г, 0,52 г, 0,12 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается. При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Защитник Комченко А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсулина А.В. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к достоверному выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с этим, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 25 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы от 16.08.2018 № 1949 ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им преступления, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он клинических признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает, поэтому он не нуждается в обязательном лечении по этому поводу.

Анализируя заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, и оценивая его в совокупности с другими доказательствами, собранными по делу, суд находит данное заключение клинически обоснованным, научно аргументированным, соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и подтвержденным в суде. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, который правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).

ФИО1 судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете у психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, изложенную в данном до возбуждения уголовного дела объяснении, где ФИО1 сообщил о ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах приобретения им наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не считает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие предусмотренных законом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам дела, ФИО1 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вследствие этого вещественное доказательство – наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток белого цвета, с подписью начальника отдела дознания и пояснительной надписью: «уголовное дело № в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, при вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению, как запрещенное к обращению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении ФИО1, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток белого цвета, с подписью начальника отдела дознания и пояснительной надписью: «уголовное дело № 11801080012000296 в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, р/с <***>, лкс: 04221377780, БИК 040813001, Банк: Отделение г. Хабаровск, ОКТМО: 08624000000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий А.В. Абузяров