Приговор № 1-171/2024 1-40/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-171/2024

Дело № 1 – 40/2025 (1-171/2024)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 04 февраля 2025 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вяземского района Хабаровского края Новиковой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Титовой Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 23.11.2024 в период времени с 10 часов до 12 часов, находясь на правой обочине дороги, расположенной на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении до километрового столбика «3» на автомобильной дороге сообщением г.Вяземский - п.Шумный Вяземского района Хабаровского края по направлению движения в п.Шумный Вяземского района Хабаровского края, обнаружил дикорастущее растение конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в вышеуказанном месте и время сорвал с одного растения конопли верхушечную часть в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства, которую перенес под мост через реку «Вторая Седьмая», расположенный на 119 км государственной трассы «А-370 Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края и на расстоянии 1 км от дома № 2а по ул.Шоссейная в г.Вяземский Вяземского района Хабаровского края, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 23.11.2024 из ранее собранной им при вышеуказанных обстоятельствах верхушечной части растения конопли, по известной ему технологии, с использованием металлической консервной банки и ацетона изготовил смесь табака с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде не менее 0,12г, которое впоследствии смешал с табаком, получив готовую к употреблению смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве не менее 1,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 поместил полученную растительную массу в бумажный сверток и в этот же день в 15 часов 30 минут поместил бумажный сверток с растительной массой в нижнее отделение шкафа с правой стороны, находящегося в зале <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 26.11.2024 в период времени с до 12 час. 25 мин. до 13 час.40 мин.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной письменное объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Суд рассмотрел вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, и считает, что осужденного необходимо освободить от уплаты судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

По вступлении приговора в законную силу растительную массу в белом бумажном свертке, две марлевые салфетки, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская