Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-462/2018

Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-462/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск Сахалинской области 14 февраля 2018 год

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Закурдаевой,

при секретаре Ю.Г. Борисовой,

с участием помощника Холмского городского прокурора Кравченко В.И., представителя ответчика ООО «Холмск» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Холмск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по удалению наледи и сосулек с кровель многоквартирных жилых домов,

у с т а н о в и л:


29 января 2018 года прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холмск», в обоснование которого указано, что Холмской городской прокуратурой 23 января 2018 года, проведена проверка соблюдения управляющими компаниями Холмского городского округа требований жилищного законодательства в осенне-зимний период 2017-2018 годов. Проверкой установлено, что ООО «Холмск» осуществляет управление многоквартирными домами №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, 103 по ул. Чехова г. Холмска. Указывает, что в соответствии с действующим законодательством РФ, очистка от наледи и сосулек кровель многоквартирных жилых домов, является обязанностью управляющих организаций, на обслуживании которых находятся многоквартирные жилые дома. Однако в нарушение указанных требований, ООО «Холмск» общедомовое имущество – крыши многоквартирных домов №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, 103 по ул. Чехова г. Холмска содержатся в ненадлежащем состоянии.

Так, в ходе проверки, проведенной 23 января 2018 года, установлено, что на крышах указанных многоквартирных домов, имеется наледь и сосульки, территория по периметру крыши не огорожена, в связи с чем, просит признать незаконным бездействие управляющей компании ООО «Холмск», выразившееся в непринятии мер по состоянию на 23 января 2018 года, по не удалению наледи и сосулек с кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска; обязать ООО «Холмск» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить расчистку кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска, от наледи и сосулек.

Определением от 14 февраля 2018 года принят отказ от иска Холмского городского прокурора в части обязания общества с ограниченной ответственностью «Холмск» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить расчистку кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска, от наледи и сосулек. Производство по делу в названной части прекращено.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования искового заявления уточнил, в соответствии с представленным заявлением просит признать незаконным бездействие управляющей компании ООО «Холмск», выразившееся в непринятии мер по состоянию на 23 января 2018 года, по удалению наледи и сосулек с кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Холмск» ФИО1, действующий на основании доверенности от 18 мая 2017 года № 12, в судебном заседания против удовлетворения требований искового заявления не возражала, представила суду письменное заявление, в соответствии с которым требования прокурора о признании незаконным бездействия ООО «Холмск», выразившегося в непринятии мер по состоянию на 23 января 2018 года, по удалению наледи и сосулек с кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска, признает. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ООО «Холмск» ФИО1 разъяснены судом положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Холмск» ФИО1.

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц – жителей Муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Холмск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по состоянию на 23 января 2018 года, по удалению наледи и сосулек с кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска, удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Холмск» выразившееся в непринятии по состоянию на 23 января 2018 года, мер по удалению наледи и сосулек с кровель многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: дома №№ 6, 8 «Б», 10 по ул. А. Матросова, дома № 103 по ул. Чехова г. Холмска, незаконным.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее)