Приговор № 1-28/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-28/2025

Дело № 1-28/2025

22RS0041-01-2025-000094-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 28 марта 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Ребрихинского района Будянского П.А.,

защитника – адвоката Канайкина Е.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2020 года около 09 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности на берегу озера Бам, расположенном на расстоянии около 4 км к западу от <адрес> в <адрес>, где на берегу нашел 162 патрона калибра 5.6 мм, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденных им патронов, а именно 162 патронов калибра 5.6 мм, с целью дальнейшего их личного использования, не имея на это специального разрешения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение 162 патронов калибра 5.6 мм, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также порядка хранения оружия и боеприпасов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, установленного в Российской Федерации, и желая этого, незаконно, то есть в нарушение п.п. 19, 24, 54, 55, 59, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814; ст.ст. 6, 9 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных Российской Федерацией правил оборота боеприпасов, в один из дней сентября 2020 года около 09 часов 00 минут подобрал найденые им 162 патрона калибра 5.6 мм и положил в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел боеприпасы с целью дальнейшего личного использования. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, стал незаконно хранить при себе указанные 162 патрона калибра 5,6 мм, после чего переместил с участка местности, расположенного на берегу озера Бам, расположенном на расстоянии около 4 км к западу от <адрес> в <адрес>, найденные им патроны в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего личного использования, не имея на это специального разрешения, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

11.02.2025 в период времени с 16 час. 10 мин. до 17 час. 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в шкафу в веранде дома ФИО1 по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты 162 патрона калибра 5.6 мм, которые согласно заключению эксперта № 1388 от 13.02.2025, являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия (пистолеты «МЦМ», «ТОЗ-35», «ИЖ-35», винтовки «Биатлон-7», «СМ-2», «ТОЗ-8-01», «УРАЛ-2», и другое оружие различных моделей отечественного и иностранного производства) калибра 5,6 мм(22LR), пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе дознания, согласно которым в один из дней сентября 2020 года, около 09 часов 00 минут он находился на берегу озера, которое называют Бам, на расстоянии около 4 км от <адрес> на берегу увидел целлофановый пакетик с патронами от мелкокалиберного оружия в большом количестве, которые положил в карман своей куртки, принес их к себе домой в <адрес>, положил их в сервант на веранде дома. Осмотрев патроны, он понял, что они настоящие, и не использованные. О случившемся никому не говорил. Патроны не прятал, сейфа у него нет, доступ к ним был открыт. <дата> около 16-00 часов, более точное время он не помнит, приехали сотрудники полиции и пояснили, что у них есть информация, что он может хранить запрещенные в гражданском обороте предметы, на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные в обороте предметы, он выдал хранящиеся на веранде дома патроны от мелкокалиберного оружия калибра 5,6 мм. Сотрудники полиции пересчитали патроны, их оказалось 162 штуки. Патроны изъяты сотрудниками полиции.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Наряду с полным признанием вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 о том, что <дата> по имевшейся оперативной информации о незаконном хранении ФИО1 боеприпасов, ими при участии понятых произведен осмотр места происшествия в его доме. До производства осмотра Ефимову сообщено о наличии имеющейся оперативной информации, предложено выдать имеющиеся у него предметы, запрещенные оборотом, на что он пояснил, что в шкафу веранды дома у него хранятся патроны от мелкокалиберного оружия, которые он нашел около пяти лет назад. Указанные патроны изъяты из шкафа веранды в количестве 162 штук, упакованы надлежащим образом. В ходе осмотра места происшествия составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО2, участвовавших <дата> в качестве понятых при осмотре места происшествия дома у ФИО1, в присутствии которых последний после предложения сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные оборотом предметы, пояснил, что у него хранятся патроны от мелкокалиберного оружия, указав на них в шкафу веранды дома. Патроны были в количестве 162 штук изъяты и упакованы

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- заключением эксперта № 1388 от 13.02.2025 согласно выводам которого - представленные на исследование объекты являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия (пистолеты «МЦМ», «ТОЗ-35», «ИЖ-35», винтовки «Биатлон-7», «СМ-2», «ТОЗ-8-01», «УРАЛ-2», и другое оружие различных моделей отечественного и иностранного производства) калибра 5,6 мм(22LR), пригодны для стрельбы;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.02.2025, согласно которому осмотрены 162 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, которые признаны в качестве вещественных доказательств по делу.

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Так, судом установлено, что ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение боеприпасов, действуя умышленно, незаконно приобрел найденные патроны и стал незаконно их хранить в шкафу веранды своего дома до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого в ходе дознания, подтвержденными в судебном заседании, так и оглашенными показаниями свидетелей стороны обвинения, обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, в ходе которого боеприпасы обнаружены и изъяты, также исследованными материалами дела, в том числе заключением эксперта о том, что изъятые предметы являются патронами калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ, а также ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд не находит.

С учетом поведения подсудимого в настоящем судебном заседании у суда не имеется оснований подвергать сомнению его психическое здоровье, и суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на общественную безопасность, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, даче признательных показаний в ходе расследования об обстоятельствах совершенного преступления, а также участии в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1.

При назначении вида и размера наказания Ефимову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия ФИО1 не задерживался, мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку он не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, не представил, и освобождению от их уплаты не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Ребрихинский район Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

Гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 162 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ребрихинскому району, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для определения их судьбы в соответствии с законом.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общем размере 9947,5 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Ребрихинский районный суд Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Мазур