Постановление № 5-373/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-373/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 50RS0№-27 № 5-373/2025 04 августа 2025 года г.Орехово-Зуево Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Основа» (далее ООО «Основа») ИНН № ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <...>, офис 21, законный представитель – генеральный директор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО «Основа» требований п.4, 4.2, ст.13, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина ФИО6 ФИО8 Мукымова Шухрата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, либо патента, действующего на территории Российской Федерации Московской области. В судебное заседание законный представитель ООО «Основа» генеральный директор ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитника не направил, причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ело в отсутствие законного представителя ООО «Основа». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет административную ответственность. Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой – либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина ил лица без гражданства. В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Согласно пункту 4.2 статьи 13 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина юридического лица ООО «Основа» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитаном полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями начальника смены ООО «<данные изъяты> протоколом осмотра (территорий и помещений) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, вступившим в законную силу постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, договором на оказание услуг № -РА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Основа», и другими доказательствами. Приведенные выше доказательства, суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ и считает их допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ). Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Судом на основании вышеуказанных доказательств, установлено, что юридическое лицо ООО «Основа» в нарушение п.п.4, 4.2 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, привлекло к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО2 при отсутствии у него разрешения на работу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. В связи с тем, что данное правонарушение совершено в Московской области, действия юридического лица ООО «Основа» суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц – от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Вина юридического лица установлена, и оно подлежит наказанию, при назначении которого суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области миграционного учета. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение впервые административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. Юридическое лицо ООО «Основа» внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятие). Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии с ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание, что юридическое лицо ООО «Основа» внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятие), суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с учетом положений ч.3.2 и ч.3.3. ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, Признать Общество с ограниченной ответственностью «Основа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Штраф перечислить в УФК по Московской области <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Андреева В.Е. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Основа" (подробнее)Судьи дела:Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |