Приговор № 1-91/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск Самарской области 09 июня 2018 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Денисовой Е.С. (КА «Юрлига» ПАСО №), действующей по назначению,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-91/2018 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2017 года, в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился у одного из дачных участков расположенных в <адрес>, точное место дознанием не установлено, где увидел произрастающее дикорастущее растение – «конопля». Имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 незаконно приобрел путем сбора фрагментов найденного им дикорастущего растения «конопля» в виде листьев, стеблей, плодов, чашелистиков, прицветников, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 18,900 гр., которое положил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нём и незаконно хранил в отверстии стены полуразрушенного здания, расположенного на расстоянии 10-ти метров от <адрес>, до 12 часов 00 минут 22.03.2018 года, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство - каннабис (марихуана).

22.03.2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, прибыл к полуразрушенному зданию, расположенному на расстоянии 10 метров от <адрес>, где из отверстия в стене здания извлек полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 18,900 гр. и переложил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения.

22.03.2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут 22.03.2018 года, в служебном кабинете дежурной части О МВД России по г. Жигулевску, по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых, во левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащий последнему. Согласно заключению эксперта № от 31.03.2018 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса наркотического средства каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО1 составила 18,900 грамма в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

По окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Умышленные действия подсудимого правильно квалифицированы дознанием как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который на момент рассматриваемого преступления не судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.04.2018 г. № 184 ФИО1 страдает <данные изъяты> В лечении нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении ФИО1 органу дознания до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, указание на место, где было совершено преступление, участие в следственных мероприятиях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание личность виновного, отсутствие сведений о наличии дохода, трудоспособность, тот факт, что ФИО1 осуществляет нерегулярно осуществляет трудовую деятельность на территории г.о.Жигулевска, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ при определении размера наказания не имеется.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории городского округа Жигулевск Самарской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что вопрос о возможности выезда осужденного, за пределы территории соответствующего муниципального образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствие с ч. 4 статьи 50 УИК РФ.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 30,5 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевску Самарской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.