Приговор № 1-289/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-289/2021

уголовное дело № 1-289/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 21 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Литвин В.С., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Лабзовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 30 декабря 2020 года находился в помещении заброшенного дома, расположенного около <...> где обнаружил закладку – сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,76 грамма, которое забрал себе, и поместил в правый наружный карман одетого на нем пальто, тем самым незаконно приобрел и обеспечил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта.

После чего 30 декабря 2020 года около 00 часов 30 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску около <...> был остановлен ФИО1, который находясь по вышеуказанному адресу вытащил из правого кармана пальто руку, в которой находился сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 грамма, завел руку за спину и резким движением выбросил сверток с наркотическим веществом на землю, а именно на участок местности, расположенный у <...>.

После чего, 30 декабря 2020 года в период времени с 01 часа 17 минут по 01 час 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного у <...> следственно-оперативной группы ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,76 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов от 15.03.2021 № 389 ФИО1, <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время, ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве по уголовному делу и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Зависимости от психоактивных веществ (алкоголь, наркотические средства, токсические вещества) у ФИО1 не выявлено, в лечении он не нуждается. У ФИО1 не выявлено психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д.87-88).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 <данные изъяты>, на учете в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (л.д. 139), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» не находится, за психиатрической помощью не обращался (л.д.141), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 143), по месту <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 144).

ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, состояние здоровья, молодой возраст.

Оснований для признания ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку им даны показания по известным органам предварительного расследования обстоятельствам.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления в ночное время, данные о личности подсудимого (<данные изъяты>), для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Характер и степень совершенного преступления, отсутствие сведений о выполнении одного из обязательных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ - возмещении ущерба, заглаживание причиненного преступлением вреда, не позволяют суду принять положительное решение по ходатайству защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Само по себе то обстоятельство, что по настоящему уголовному делу не определена конкретная сумма материального ущерба, не исключает наличие вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности, а следовательно наличествует возможность и загладить такой вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив для него следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Смоленска, не уходить из места постоянного проживания в период с 23 до 06 часов, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

- CD+R диск с видеозаписью камер служебного видеорегистратора Дозор, за 30.12.2020, упакованный в бумажный конверт белого цвета, оснащенный пояснительной надписью, подписью дознавателя, с оттиском печати круглой формы Отдела Дознания ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, выполненная красящим веществом синего цвета, изъятый в ходе выемки от 22.01.2021 по адресу: <...>, каб 209 у полицейского роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску у ФИО7 – хранить при материалах уголовного дела;

- конверт из бумаги белого цвета, который имеет бирки с пояснительным печатным и рукописным текстом оттиски круглой печати, в котором находится: пакетик из прозрачного бесцветного материала с застежкой «гриппер» в верхней его части, с полоской красного цвета внутри которого находится вещество с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатион), массой после проведенных исследований – 0,73 г, в виде порошка и комочков белого цвета – уничтожить.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.Н. Кузуб