Приговор № 1-120/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018




Дело №1-120/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Возжанниковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Веренинова Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Перевезенцева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вязники в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находившемуся в неустановленном следствием месте, расположенном в <адрес> в ходе устной беседы с ФИО1, от последнего поступила просьба о передаче ФИО1 наркотического средства - марихуана. В указанное время и месте, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана ФИО1, совместно с последним проследовали в помещение кухни <адрес>, ФИО2 в указанный день около 12 часов 35 минут для последующей передачи наркотического средства ФИО1, достал с полки в кухне указанного дома металлическую банку с незаконно хранящимся в ней наркотическим средством - марихуана, умышленно отсыпал ФИО1 из банки на газету, находящуюся на столе в помещении кухни, часть наркотического средства - марихуана, тем самым безвозмездно незаконно сбыв ФИО1 путем передачи наркотическое средство - марихуана массой 1,9 грамма. ФИО1, в свою очередь, взяв газету с наркотическим средством, и разделив ее пополам, завернул в два свертка переданное ему ФИО2 наркотическое средство марихуана, которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 43 минут поместил в карманы внутренней обивки передних дверей находящегося возле <адрес> автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором проследовал до <адрес>, где около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проводимого у <адрес>, в карманах внутренней обивки передних дверей указанного автомобиля наркотическое средство было обнаружено и в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование массы растительного происхождения, находящиеся в двух пакетах, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и изъятые в тот же день в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - марихуаной. Общая масса наркотического средства - марихуаны, находящейся в двух свертках, составила 1,9 грамма. В процессе исследования и производства экспертиз израсходовано 0,6 грамма исследуемого вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в один из дней в июне 2016 года у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование и последующее незаконное хранение с целью личного употребления, наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2 нашел в упаковке корма для попугаев 5 семян растения конопля (растения рода Cannabis), которые высадил в грунт в огороде принадлежащего ему дома, расположенного по адресу Владимирская <адрес>, и культивировал один куст растения конопли (растения рода Cannabis), до одного из дней периода времени с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, после срезал части растения конопля, и, высушив, а затем, измельчив их, сложил полученное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство марихуану в металлическую банку, где незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство массой не менее 8,2 грамма в помещении кухни <адрес>. В один из дней период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переложил находящееся в металлической банке наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство марихуану на поднос, который поместил на верхнюю часть мебельного гарнитура, находящегося в помещении кухни <адрес>, где незаконно хранил указанное наркотическое средство массой не менее 8,2 грамма до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство марихуану массой 8,2 грамма было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство марихуану. Масса наркотического средства в высушенном до ее постоянного значения состоянии составила 8,2 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,1 грамма растительной массы.

Таким образом, до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – марихуану, без цели его дальнейшего сбыта, в помещении кухни дома, расположенного по адресу <адрес>, на подносе из полимерного материала незаконно хранил с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство марихуану массой 8,2 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства — марихуаны массой 8,2 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора при особом порядке соблюдены.

Суд полагает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений доказанной совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания ФИО2, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья ФИО2, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории по ч.1 ст. 228.1 УК РФ тяжкого преступления, по ч.1 ст.228 УК РФ небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2: полное признание вины в совершении указанных преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, согласился на особый порядок рассмотрения уголовного дела, ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающего ответственность подсудимого обстоятельства по каждому из преступлений, суд не учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии во всех следственных мероприятиях, в т.ч. в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте, где он лишь подробно описал обстоятельства совершения им преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Суд учитывает также данные о личности ФИО2, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №а от ДД.ММ.ГГГГ Областной психиатрической больницы № ГКУЗ <адрес>, клинических признаков синдрома наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено, в противонаркотическом лечении он не нуждается (т.2 л.д.119-122, л.д.147), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (т.2 т.л.д.155,159), имеет благодарности и почетную грамоту за помощь в проведении выборов округа Электрогорск и <адрес>, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.148-153); награжден юбилейной медалью «За безупречный труд» в честь 15 летия Закона РФ « О частной детективной и охранной деятельности РФ»; его мать является инвали<адрес> группы и нуждается в помощи, супруга находится в состоянии беременности.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, принимая во внимание, что им совершено 2 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых тяжкое, суд полагает необходимым назначить ему наказание, по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 53.1, 64,76.2 УК РФ с учетом обстоятельств дела, суд не находит.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, суд полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания с назначением наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока.

Кроме того, принимая во внимание указанные выше смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным по ч.1 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Вязниковскому району:

- наркотическое средство - марихуана, массой 1,3 г., наркотическое средство - марихуана, массой 8,1 г., куст наркотикосодержащего растения конопли массой 35,1 грамма, подлежат уничтожению;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району:

- фрагмент приспособления для курения, состоящий из прозрачной трубки из полимерного материала с отверстиями и подставкой из полимерного материла красного цвета, фрагмент приспособления для курения, состоящий из металлической трубки с воронкой и металлической сеткой, электронные весы, подлежат уничтожению.

Хранящиеся при уголовном деле: оптический DVD-R диск с видео записью полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оптический DVD -R диск с записями телефонных переговоров ФИО2, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», надлежит оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес>:

- наркотическое средство - марихуану, массой 1,3 г., наркотическое средство - марихуана, массой 8,1 г., куст наркотикосодержащего растения конопли массой 35,1 грамма;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:

- фрагмент приспособления для курения, состоящий из прозрачной трубки из полимерного материала с отверстиями и подставкой из полимерного материла красного цвета, фрагмент приспособления для курения, состоящий из металлической трубки с воронкой и металлической сеткой; электронные весы- уничтожить; хранящиеся при уголовном деле: оптический DVD-R диск с видео записью полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оптический DVD -R диск с записями телефонных переговоров ФИО2, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Возжанникова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ