Постановление № 1-100/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018




Дело № 1-100/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о передаче уголовного дела под подсудности

г. Омск 02 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Клостер Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эп.), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эп.), кроме того в отношении ФИО1, обвиняемого также в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.),

У С Т А Н О В И Л:


31.01.2018 в Центральный районный суд г.Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эп.), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эп.), кроме того в отношении ФИО1, обвиняемого также в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.).

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемым 30.01.2018.

Изучив материалы уголовного дела, суд приход к следующему.

Согласно обвинительного заключения У. А.С. и ФИО2, обвиняются в серии хищений чужого имущества из дачных помещений (дачных жилых домов), расположенных на территории СНТ «Любитель», СНТ «Энергия», «СНТ «Водник» по ул. Пушкинский тракт в г.Омске.

Таким образом, в качестве места совершения вышеуказанных преступлений в обвинении значатся СНТ, находящееся по ул. Пушкинский тракт в г.Омске, относящиеся, согласно ст. 32 УПК РФ, к территориальной подсудности Первомайского районного суда г.Омска.

Согласно тексту обвинения к предмету судебного разбирательства каких-либо преступных действий в рамках данного уголовного дела на территории юрисдикции Центрального районного суда г.Омска не совершалось и отношения к подсудности данного суда материалы уголовного дела не имеют.

Расследование по делу проведено следователем ОРПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г.Омску, обвинительное заключение 19.01.2018 утверждено заместителем прокурора ЦАО г.Омска. В отношении обвиняемых по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст.ст. 32 и 34 УПК РФ, указанное дело не может быть рассмотрено в Центральном районном суде г.Омска и подлежит передаче по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.32, 34 и 227-228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эп.), п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эп.), кроме того в отношении ФИО1, обвиняемого также в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.), в Первомайский районный суд г. Омска - по подсудности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья Д.А. Клостер



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клостер Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ