Постановление № 5-85/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

02 октября 2017г. г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

30.09.2017г., в 23 часа 50 минут в приёмном покое ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. По данному факту в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД ОМВД России по Суджанскому району М.И.В. 01.10.2017г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ 46 АБ №. 0182384.

При рассмотрении дела, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. 30.09.2017г. около 23 часов при пересечении Государственной границы РФ из Украины в РФ через МАПП «Суджа» сотрудниками российской пограничной службы у него были установлены признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Суджанскую ЦРБ, где он от такого освидетельствования отказался, так как не видел в этом смысла, так как ранее, действительно недели две тому назад, потребил марихуану путем курения. Сам он в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не обращался. В содеянном правонарушении он раскаивается.

Выслушав ФИО1, признавшего при рассмотрении дела полностью свою вину в совершении предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ правонарушения, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 01.10.2017г. по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 30.09.2017г. в 23 часа 50 минут в Суджанской ЦРБ (<адрес>) ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения и объяснением в нем ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением ФИО1 от 01.10.2017г., согласно которому 30.09.2017г. в 23 часа 50 минут в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району от 01.10.2017г., согласно которому у ФИО1 установлены признаки наркотического опьянения и ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» от 30.09.2017г. №, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- определением начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области, согласно которому у ФИО1 установлено наличие состава правонарушения, предусмотрено ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ;

- паспортом ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он является гражданином <данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

ФИО1 должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, 30.09.2017г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Учитывая изложенное, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП России, доказана.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания учитываю раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу совершение правонарушения впервые.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, личность виновного, основного места работы либо иных постоянных источников дохода на территории РФ не имеющего, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

Полагаю, что применение такого вида наказания при установленных судом обстоятельствах является единственно достаточным для реализации задач административной ответственности и как соразмерного в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста и выдворения за пределы РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Ст. 3.10 ч.4 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

В силу ст. 3.10 ч.6 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы РФ, в том числе, за счёт средств такого иностранного гражданина.

Исходя из изложенного, с учётом данных о личности ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельств совершённого правонарушения и поведения ФИО1 с момента возбуждения административного производства и при рассмотрении дела судьёй, связанного с полным признанием вины в совершённом правонарушении, возможности ФИО1 покинуть территорию РФ за счёт собственных средств, административное выдворение за пределы РФ полагаю необходимым выполнить в форме контролируемого самостоятельного выезда за счёт средств ФИО1

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ (ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней, после дня вступления в силу данного постановления.

Контроль за исполнением ФИО1 назначенного ему административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу доставления лица, совершившего правонарушение от 01.10.2017г. с 02 часов 00 минут 01.10.2017г. засчитать в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте ФИО1. подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления 02.10.2017г. в 14 часов 05 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко