Приговор № 1-33/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020Тамбовский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № УИД: 28RS0№-63 Именем Российской Федерации с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2020 года Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кадырова Ю.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Самохваловой В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Орловской В.В., представившей ордер № 817 от 12 февраля 2020 года, при секретаре Мельник О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, в отношение, которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в <адрес>, у проходившего по <адрес>, ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 1500 метров к югу от перекрестка <адрес> и <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут ФИО1 прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 1550 метров к юго-востоку от перекрестка <адрес> и <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, отыскав место <данные изъяты><данные изъяты>, таким образом, незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 157,3 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1550 метров к юго-востоку от перекрестка <адрес> и <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану, массой 157,3 г., что относится к крупному размеру, в карманы своей одежды, после чего пешком направился в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>, таким образом, умышленно, незаконно стал хранить при себе наркотическое средство - марихуану, массой 157,3 г., в крупном размере, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району в карманах верхней одежды ФИО1 обнаружена и изъята растительная масса, помещенная в три полимерных пакета, являющаяся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством марихуаной, массой в пакете №,5 г., в пакете №,4 г., в пакете №,4 г., общей массой 157,3 г., что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны. Защитник подсудимого – адвокат Орловская В.В. заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено. Принимая во внимание количество находящегося в незаконном обороте наркотических средств: – марихуана, общей массой 157,3 гр., суд признаёт подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и окончательно квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют. По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления. Из протокола осмотра места происшествия (л.д.5-13), объяснения (л.д.15-16) следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства приобретения, хранения наркотических средств. Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу. С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Из характеристики <данные изъяты>» следует, что ФИО1 в настоящее время проживает <данные изъяты> Из характеристики главы <данные изъяты><адрес> следует, что ФИО1 <данные изъяты> Из характеристики жителей <адрес> следует. что ФИО1 характеризуется положительно. Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах их компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела. При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>»), а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления. В силу ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, совокупность обстоятельств смягчающих наказание - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также количество изъятого наркотического средства (157,3гр.), отсутствие обстоятельств отягчающих наказание суд, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы. С учетом данных характеризующих личность ФИО1 установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти лечение от наркомании и алкоголизма. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуана массой 155,8 гр., упакованная в три полимерных пакета, два пустых конверта находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области, необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации два раза в месяц, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти лечение от наркомании и алкоголизма. Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуана массой 155,8 гр., упакованная в три полимерных пакета, два пустых конверта находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области, необходимо уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 <...>, через Тамбовский районный суд Амурской области. Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кадыров Ю.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 |