Приговор № 1-196/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018Дело № 1-196/2018 Именем Российской Федерации г. Ярославль 4 сентября 2018 года Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Мартыновой Е.В., при секретаре Струментовой Н.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Панкратовой Д.А., представившей удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период времени до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года, посредством мобильного приложения «Telegram» в сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства, согласовав способ его приобретения. После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом и по указанию последнего, до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года посредством сети интернет получил от неустановленного следствием лица, использовавшего мобильное приложение «Telegram», сведения о местонахождении «тайника» с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон и следуя указаниям последнего, в период времени до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года проследовал к дому № 105 по улице Ярославской г. Ярославля. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом на участке местности, расположенном между двумя деревьями напротив дома <адрес>, сверток из металлической фольги серебристо-серого цвета, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,877 грамма. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года сокрыл в носке, надетом на правой ноге, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,877 грамма, находящееся в свертке из металлической фольги серебристо-серого цвета, обмотанном полимерной липкой лентой черного цвета. Вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,877 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе в носке, надетом на правой ноге, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 11 часов 50 минут 21 июня 2018 года. 21 июня 2018 года около 11 часов 50 минут у дома 105 по улице Ярославской г. Ярославля ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 21 июня 2018 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в помещении кабинета 410 в здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой 1,877 грамма, находящееся свертке из металлической фольги серебристо-серого цвета, обмотанном полимерной липкой лентой черного цвета, было обнаружено в надетом на нем правом носке и изъято. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой 1,877 грамма, относится к крупному размеру. В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило. Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку из существа обвинения, изложенного в обвинительном заключении, не следует, что это состояние повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления. При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, которой оказывает помощь, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и положительно – соседями по деревне, работодателем, а также администрацией учреждения по месту предыдущего отбывания наказания, в текущем году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления. Не оставляет суд без внимания и то, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3208 от 21 июня 2018 года у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 16 июля 2018 года, у ФИО1 выявляется <данные изъяты> На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного ФИО1, данных о личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление в период условного осуждения, назначенного ему за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. В связи с приведенными выше обстоятельствами суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, в том числе материальное положение его самого и членов его семьи, а также все обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При определении размера наказания подсудимому по данному делу суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором <данные изъяты> от 07 февраля 2018 года, подлежит отмене. Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 07 февраля 2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. Для отбывания назначенного наказания направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключив ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04 сентября 2018 года. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 04 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - наркотическое средство Списка I: ? - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 1,857 - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №НОМЕР; - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком Zip-lock и полоской красного цвета на горловине; фрагмент металлической фольги серебристого цвета; фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, переданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - уничтожить; - мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», - выдать осужденному ФИО1 либо уполномоченному им лицу. - мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся при уголовном деле, - выдать ФИО8 либо уполномоченному им лицу, при отказе от получения или невостребованности в разумный срок – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления. Судья Е.В. Мартынова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |