Приговор № 1-47/2020 1-608/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело №1-47/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Казань 24 января 2020 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Муратовой И.Н., представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретарях судебного заседания Шептур А.И., Башировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8,

---, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. примерно в --- часов --- минут напротив ... ... в автомобиле «---», государственный регистрационный знак №--, под управлением ФИО1, на заднем сидении автомобиля ФИО8, в целях избежания задержания и уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно рассыпал наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 0,68 грамма, которое приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах для личного потребления и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часа --- минут, в ходе обыска, произведенного в квартире ФИО8 по адресу: ... ..., обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретённое ФИО8, при неустановленных обстоятельствах для личного потребления. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., обнаруженное и изъятое у ФИО8 вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), масса вещества 6,26 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении признал и показал, что наркотическое вещество мефедрон, 1 грамм, приобрел для собственного потребления через сайт «---» в ---, дней за пять до --.--.---- г., ему пришли координаты и фотография. Поехал на данное место - ... ... под мостом, выкопал наркотическое средство, количество которого не соответствовало 1 грамму. Наркотическое средство принес домой, по ... ..., и хранил на балконе в мешке с углем. --.--.---- г. зашел на балкон, достал вещество, отсыпал в пакетик и вернулся в машину «---». К машине выбежали люди и начали стучать по стеклам. ФИО1 заблокировал двери. Сказал ФИО1, чтобы тот ехал и разорвал пакет с наркотическим средством.

Вина ФИО8, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Свидетель ФИО4 суду показал, что к ним в отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО8 о его причастности к незаконному обороту наркотиков. В тот день была получена информация, что по месту его проживания имеются наркотические средства, которые он может уничтожить. Было получено постановление о производстве обыска. На балконе в пакете с углем лежал белый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Свидетель ФИО1 суду показал, что --.--.---- г. в районе --- часов, когда стали выезжать со двора ... ... по улице ... ... перегородила автомашина «---», оттуда выбежали люди и пытались проникнуть в автомобиль под его управлением. Оборачиваясь назад видел, как ФИО8 рвет какой-то пакетик с порошкообразным веществом. На выезде со двора по дороге ФИО8 выскочил из машины.

Согласно части 1 статьи 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данные в органах предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что --.--.---- г. около --- часов --- минут при выезде со двора дорогу им перегородила автомашина. Оглянувшись назад, она увидела Руслана, лицо и одежда которого были в белом порошкообразном веществе. Также этим веществом была испачкана практически вся задняя часть салона автомобиля. Руслан открыл заднюю дверь, выбежал из машины и убежал – том 2 листы дела 45-46;

Из показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что --.--.---- г. примерно в --- часов при осмотре автомобиля «---», государственный номер ---, припаркованного у ... ... увидел, что на задних ковриках и заднем диване автомобиля рассыпано какое-то порошкообразное вещество. На заднем коврике был обнаружен полимерный пакетик - том 2 листы дела 40-41;

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что --.--.---- г., напротив ... ... в автомобиле марки «---», государственный регистрационный знак №--, на задних пассажирских ковриках было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, общей массой 0,68 грамма, извлеченное с поверхности двух автомобильных ковриков, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). --.--.---- г. при обыске в жилище ФИО8, по адресу: ... ..., изъят полимерный пакет с застежкой «зиппер», с веществом белого цвета с резким запахом – том 2 листы дела 42-44;

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что --.--.---- г. примерно в --- часов в ходе обыска в ... ... на балконе, был обнаружен полимерный пакет застежкой «---», с веществом белого цвета с резким запахом – том 1 листы дела 244-245;

Свидетель ФИО7 в ходе досудебного производства показала, что --.--.---- г. в ... ... в ходе обыска на балконе, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой «зиппер», с веществом белого цвета с резким запахом - том 2 листы дела 38-39.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, предъявленное ФИО8, являются:

- протокол осмотра места происшествия от --.--.---- г., автомобиля «---», государственный номер №--, припаркованного возле ... .... В ходе осмотра автомобиля изъяты задние автомобильные коврики, полимерный пакетик – том 1, листы дела 3-8;

- справка об исследовании №-- от --.--.---- г. годла, заключение эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которым представленное на исследование вещество, общей массой 0,68 грамма, извлечённое с поверхности двух автомобильных ковриков, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N681» - том 1 листы дела 14,102-104;

- заключение эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которому на внутренней поверхности пакета обнаружены следы наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)»; определить массу наркотического средства, не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества – том 1 листы дела 108-110;

- протокол обыска от --.--.---- г. по адресу: ... .... В ходе обыска изъят полимерный пакет с застежкой «зиппер», с порошкообразным веществом - том 1 листы дела 229-231;

- справка об исследовании №-- от --.--.---- г., заключение эксперта №-- от --.--.---- г., согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», масса вещества - 6,26 грамма – том 1 лист дела 235, том 2, листы дела 12-13.

Органами следствия действия ФИО8 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере;

по части 2 статьи 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исключается из обвинения ФИО8 признак - «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку, как усматривается из обвинительного заключения, органами следствия не установлены обстоятельства приобретения наркотических средств, а также лицо, у которого оно приобретено.

С учетом предъявленного обвинения, действия ФИО8 подлежат квалификации по:

- части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере;

- части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность ФИО8, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, общественную опасность и тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие судимости, признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО8, его близких родственников и лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Удовлетворительные характеристики ФИО8, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание для применения статьи 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по части 2 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 01 года исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы;

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию наказания 03 года 02 месяца лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 03 года.

Возложить на ФИО8 обязанности:

- в срок до --.--.---- г. официально трудоустроиться, либо встать на учет в Центр труда и занятости населения;

- не покидать место постоянного проживания с --- следующего дня;

- не менять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- в течение 06 месяцев с момента начала исполнения приговора еженедельно являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в дальнейшем явка на регистрацию - по указанию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не выезжать за пределы города Казани без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не посещать места проведения массовых культурных и спортивных мероприятий.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №-- «---» УМВД России по г.Казани:

- 2 автомобильных коврика, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,60 гр, полимерный пакет, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 6,06 гр, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: