Приговор № 1-20/2020 1-337/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретарях судебного заседания: Шрейбер Н.А., Кауровой Е.В..

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н., старшего помощника прокурора г. Коркино Антонюк Ю.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор,в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. 30.07.2018 ФИО1 была поставлена на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, как поднадзорное лицо, после чего, получила маршрутный лист НОМЕР от 19.03.2019, убыла к новому месту жительства: АДРЕС 21.03.2019 ФИО1 была поставлена на учет в отделе МВД России по Коркинскому району, где была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и ей были разъяснены административные ограничения ее прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, ФИО1, в нарушение требований указанного Федерального закона, умышлено, в целях уклонения от административного надзора, в апреле 2019 года, самовольно покинула избранное ею место жительства, расположенное по адресу: АДРЕС не уведомив об этом сотрудника отдела МВД России по Коркинскому району.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, пояснила, что в отношении нее был установлен административный надзор и установлены административныезапреты и ограничения в виде обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц, запрета посещения массовых мероприятий. Об установленных в отношении неё ограничениях она была ознакомлена инспектором по надзору в ОП «Металлургический» г. Челябинска после вынесения решения. Затем встретила свою подругу И. и решила переехать к ней в г. Коркино, для чего взяла маршрутный лист в ОП «Металлургический» 19.03.2019, и 21.03.2019 встала на учет в ОМВД России по Коркинскому району. Где инспектор по надзору также ей разъяснила установленные в отношении неё ограничения, предупредила об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также разъяснила об обязанности сообщить сотрудникам полиции о перемене места жительства. Сначала она соблюдала все ограничения, а потом с подругой уехала ночью из г. Коркино в г. Челябинск, и более не вернулась, о перемене места жительства никого в известность не поставила, на учет в отдел полиции по месту жительства также не встала. Никаких уважительных причин неявки в полицию у неё не было. Понимает, что допустила уклонение от административного надзора. В г. Челябинске проживала у своих друзей. После розыска, она встала на учет в отдел полиции «Металлургический» г. Челябинска, и в настоящее время никаких нарушений по установленному в отношении неё надзору не допускает.

Кроме признания подсудимой своей вины в содеянном, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний свидетеля Ж.С.В., старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району, в судебном заседании, следует, что в марте 2019 ФИО1 прибыла в ОМВД России по Коркинскому району для постановки на регистрационный учет как лицо, за которым судом установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 указала адрес своего проживания: АДРЕС. При постановке на учет ФИО1 было вынесено предупреждение об ответственности за нарушение установленных ей судом ограничений, а также предупреждена о необходимости сообщить в отдел полиции о перемене места постоянного жительства. Все было разъяснено под роспись подсудимой инспектором по надзору. Также ФИО1 была ознакомлена под роспись с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, каждый первый и третий понедельник месяца с 8 до 17 ч. После постановки на учет ФИО1 дважды являлась на отметки в апреле месяце 2019 года, после чего перестала являться. В отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску, он неоднократно проверял адрес: АДРЕС, который ФИО1 указала при постановке на учет как адрес своего проживания. Но ФИО1 по указанному адресу не было, И.А.В. указала о том, что осужденная уехала от неё и местонахождение ФИО1 ей неизвестно Материал по факту самовольного оставления места жительства ФИО1 был передан в отдел дознания ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении нее по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля М.В.И., старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району, в судебном заседании, следует, что по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.04.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. Первоначально ФИО1 встала на учет как поднадзорное лицо в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, 21.03.2019 ФИО1 с маршрутным листом прибыла в ОМВД России по Коркинскому району для постановки на учет в связи со сменой места жительства. При постановке на учет 21.03.2019 было вынесено предупреждение ФИО1 под роспись об ответственности за нарушение установленных ей судом ограничений, в том числе уголовной за уклонение от административного надзора. Также ФИО1 ознакомлена с ограничениями, установленными судом, с обязанностями поднадзорного лица, в том числе о необходимости уведомления сотрудников ОМВД России по Коркинскому району о смене места жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, и график прибытия на регистрацию в отдел полиции каждый первый и третий понедельник месяца с 8 до 17 ч. После постановки на учет ФИО1 дважды являлась на отметки 01.04.2019 и 15.04.2019, после чего прекратила являться. Участковый уполномоченный неоднократно посещал место жительства ФИО1, однако знакомая осужденной И.А.В. пояснила, что ФИО1 от неё съехала, и где она находится ей неизвестно. В июне 2019 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. После чего материалы для возбуждения уголовного дела были переданы в отдел дознания.

Из показаний свидетеля Б.В.А.., в судебном заседании следует, ФИО1, ДАТА года рождения, её дочь, которая в настоящее время проживает с ней по адресу: АДРЕС. Со слов дочери ей известно, что в отношении неё установлен административный надзор по решению суда с установлением ограничений, что ей необходимо отмечаться в отделе полиции, запрещено посещать развлекательные мероприятия. Также поясняла, что её предупредили об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений. Летом 2019 года дочь с ней не проживала, её искали сотрудники полиции, за допущенные нарушения установленных ограничений, где она в это время проживала ей неизвестно. Впоследствии ей стало известно, что она проживала в г. Коркино у знакомой, а потом уехала оттуда, не поставив в известность сотрудников полиции. Причины своего поведения дочь ей не поясняла, она очень закрытый человек, в отношении того, что касается её лично. У неё склонность к бродяжничеству с детства, вследствие чего она была поставлена на учет психиатра. Уважительных причин такого поведения у неё нет.

Из показаний свидетеля И.А.В., в судебном заседании следует, что в апреле 2019 года, она встретилась с подругой ФИО1, с которой они ранее отбывали наказание в местах лишения свободы. Она пригласила её пожить у неё в г. Коркино, чтобы устроиться на работу. ФИО1 сообщила ей, что в отношении неё решением суда установлен административный надзор, поэтому она взяла маршрутный лист в полиции Металлургического района г. Челябинска, и приехала к ней. Они с ней вместе прошли в ОМВД России по Коркинскому району, где ФИО1 встала на учет как поднадзорное лицо, указала, что будет проживать в г. Коркино в ее квартире по адресу: АДРЕС. В её присутствии ФИО1 разъясняли установленные ограничения, обязанности, которые должна она соблюдать, график отметок в полиции, ответственность за несоблюдение надзора. Около двух месяцев ФИО1 проживала у неё. Ходила отмечаться, а потом уехала без объяснения причин, куда не сообщила. К ней несколько раз приходил участковый уполномоченный интересовался местонахождением ФИО1, но об её местонахождении ей было ничего неизвестно. Сначала она изредка звонила, но потом и телефон её стал недоступен.

Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Ж.С.В. в действиях ФИО1 обнаружены признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 19).

В соответствии с решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (том 1 л.д. 20-21).

Заключением ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску о заведении дела административного надзора от 30.07.2018, в соответствии с которым ФИО1 поставлена на профилактический учет (том 1 л.д. 22).

В соответствии с предупреждением ФИО1 от 30.07.2018 года,были разъяснены положения Федерального закона от 31.12.2014 г. № 514 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», в части внесения изменений в положения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 23).

Согласно маршрутному листу НОМЕР от 19.03.2019 ФИО1 не позднее 15-00 час. 22.03.2019 надлежало явиться в ОМВД к которому относится место жительство для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1 л.д. 24).

Решением ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области о заведении дела административного надзора от 21.03.2019, в соответствии с которым ФИО1 поставлена на профилактический учет (том 1 л.д. 27).

В соответствии с предупреждением ФИО1 от 21.03.2019 года,были разъяснены положения Федерального закона от 31.12.2014 г. № 514 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», в части внесения изменений в положения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 28).

Все исследуемые судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость, относимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ -самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 оставила место своего жительства по адресу: АДРЕС, именно с целью уклонения от административного надзора, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о намерении ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей. При этом никаких уважительных причин для этого у ФИО1 не было, она самовольно покинула место своего жительства, при этом не уведомила о смене этого места жительства сотрудников полиции в установленный законом срок. Никаких исключительных обстоятельств для такого пребывания ФИО1 за пределами территории, где обязана была проживать осужденная, не было. Впоследствии осужденная также не встала на учет в органы внутренних дел по месту пребывания. Таким образом, ФИО1 имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что выезд с места постоянного жительства за пределы Коркинского муниципального района является нарушением установленных в отношении неё судом ограничений, без уважительных причин самовольно оставила место жительства и выехала в ночное время из г. Коркино в г. Челябинск.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления установленной.

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 27 ноября 2019 года ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 69-70).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в условиях рецидива, суд полагает необходимым на основании ч.1 ст. 18 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении ей наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, где срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть, менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает, ее возраст, семейное положение, <данные изъяты>, образ ее жизни, а также данные о личности подсудимой.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, назначая наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы постановить об ее условном осуждении с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложения обязанностей. Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не будут способствовать исправлению подсудимой, и не смогут обеспечить цели наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений.

Руководствуясь стст. 296-299,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции.

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2020 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа

находится в деле № 1-20/2020

Коркинского городского суда

УИД № 74RS0022-01-2019-001729-92