Постановление № 5-4/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

Дело № 5-4/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000009-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 30 января 2025 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Алтынбаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу регистрации, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.11.2024 в 08 часов 40 минут, находясь на автодороге Р-255 Сибирь <данные изъяты>, управляя транспортным средством KIA Bongo3, г/н№, принадлежащим ФИО1 не учел метеорологические условия в виде гололеда и состояние дорожного покрытия, в результате чего нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил пп. 10.1, 9.1 ПДД. В результате данного ДТП причинен вред здоровью пассажиру М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 5 от 14.01.2025 в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С правонарушением согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2024, имевшего место на автодороге Р-255 Сибирь <данные изъяты>. проезжая часть под уклоном, покрытие асфальт, состояние покрытия мокрое, грязное, дорожное покрытие для двух направлений, имеется горизонтальная линия разметки, обозначающая края проезжей части. К проезжей части примыкают справа и слева обочина, за обочинами уклон и лесопосадка. Осмотр произведен при естественном освещении. Состояние видимости с рабочего места водителя 300м. Следы шин скользящие, поверхностные расположены на обочине дороги с левой стороны, ведущие к уклону длиной 15 м. следы торможения отсутствуют. Автомобиль имеет повреждения.

Схема места совершения административного правонарушения от 07.11.2024, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которой отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, подписана ИДПС и понятыми, является достоверным и допустимым доказательством по делу.

Фото-таблицей так же подтверждается факт совершения ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно заключению № 5 эксперта ГБУЗ ОТ «Кузбасское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» Анжеро-Судженское межрайонное отделение от 14.01.2025, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: <данные изъяты> Вышеперечисленные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, не противоречащий указанному в постановлении. Повреждения, указанные в п. А. расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, и соответствуют требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести причиненного здоровью потерпевшего у суда также нет оснований, данные заключения сторонами не оспаривались.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение потерпевшему М. среднего вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2025, объяснениями ФИО1, из которого следует, что он не справился с управлением автомобилем так как было скользко, потерпевшего М., схемой ДТП, заключением эксперта, фото-таблицей.

Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему М. вреда здоровью средней тяжести.

По мнению суда, собранные и установленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, который не учел метеорологические условия в виде гололеда в следствие чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет с опрокидыванием, то есть нарушившего Правила дорожного движения состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих вину ФИО1, оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения предусматривала наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как, это наказание будет соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений, в связи с чем, суд считает излишне суровым назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому муниципальному округу);

Расчетный счет: <***>;

БИК 013207212, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001,

КБК 1881160123010001140

ОКТМО 32604151

Адрес: <...>,

УИН 18№

Назначение платежа: административный штраф.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья. Н.А. Алтынбаева